Amerikaanse buitenlands beleid: wie trekt de draden in de schaduw van oorlog?

Amerikaanse buitenlands beleid: wie trekt de draden in de schaduw van oorlog?

In een kritisch uitgevoerd discussie over het Amerikaanse buitenlands beleid heeft Brian Berletic, een Amerikaanse geopolitieke analist en onthullingsjournalist, huidige uitdagingen en politieke prioriteiten van de Verenigde Staten. Volgens Our- Mitteleuropa.com Hij stelt de centrale vraag of het beleidsbeleid van de VS niet het oorlogsbeleid bepaalt dan de overheid zelf. Berletic bekritiseert het stratosferische Amerikaanse defensiebudget van meer dan een biljoen dollar en vergelijk het met de onvoldoende middelen die worden verstrekt om dakloosheid en armoede te bestrijden. Deze ongelijkheid illustreert de prioriteiten van de Amerikaanse regering en roept vragen op over hun oriëntatie.

De focus van de analyse van Berletic is ook het beleid "America First" van Donald Trump, dat hij voornamelijk ziet gericht op de belangen van grote bedrijven en financiële monopolies. Ondanks het intentie van Trump om de Amerikaanse troepen in verschillende conflicten terug te trekken, blijft de Amerikaanse politiek een agressief oorlogsbeleid leiden dat wordt gekenmerkt door een voortdurende invloed van de zogenaamde "diepe staat". Berletic wijst erop dat de oorlogen die Trump wilde beëindigen nog steeds worden beheerd en er nieuwe conflicten zijn gepland, die de perceptie van politieke continuïteit in de Amerikaanse buitenlandse relaties verlicht.

Wereldwijde uitdagingen en militaire conflicten

Een ander centraal onderwerp binnen het Amerikaanse buitenlands beleid is het voortdurende conflict in Oekraïne, dat de agenda van de veiligheidsbeleid in de VS domineert. The SWP reports that the bid administration not only supports Ukraine, but also helps with weapon deliveries and strategic education. Er wordt echter voorzichtig om directe confrontaties met Rusland te voorkomen, wat laat zien hoe zorgvuldig de huidige administratie werkt in de implementatie van haar militaire strategieën.

Rivaliteit met China is ook een dominant onderwerp geworden in de Amerikaanse politiek. Berletic maakt duidelijk dat de Verenigde Staten zijn suprematie proberen te beschermen door militaire en economische maatregelen tegen China, terwijl de perceptie van dit beleid vaak als vreedzaam wordt beschouwd. Bovendien wordt het gebruik van sancties beschouwd als een belangrijk instrument van het Amerikaanse buitenlands beleid, dat verder de agressieve houding van de Verenigde Staten ten opzichte van rivaliserende landen onderstreept.

prioriteiten en uitdagingen

Berletic waarschuwt dat de langetermijngevolgen van dit agressieve buitenlands beleid ernstige gevolgen kunnen hebben voor het Amerikaanse volk. De huidige politieke koers wordt niet beheerd in het belang van de burgers, maar eerder bepaald door financiële overwegingen door Wall Street en grote bedrijven. De zorgen over deze ontwikkelingen zijn ook te zien in de context van een niet -partijgebonden consensus over de noodzaak om de druk op China te vergroten.

De BID -administratie heeft de aanwezigheid van de Amerikaanse troepen in Afghanistan beëindigd, wat duidt op een vermindering van militaire betrokkenheid, zelfs als conflicten in andere landen zoals Syrië, Jemen en Libië blijven bestaan. De uitdagingen in internationale relaties zijn ook het gevolg van de spanningen met betrekking tot de laadafdeling binnen door de VS geleide allianties in Europa, Azië en Perzisch golf.

Over het algemeen illustreert de analyse van Berletic de dringende vragen die voortvloeien uit het huidige Amerikaanse buitenlands beleid. Hij roept op tot een kritisch onderzoek ervan om duurzaam te reflecteren op de effecten op de wereldwijde stabiliteit en de putten van het Amerikaanse volk.

Details
OrtUSA
Quellen