USAs utenrikspolitikk: Hvem trekker trådene i krigens skygge?
USAs utenrikspolitikk: Hvem trekker trådene i krigens skygge?
I en kritisk gjennomført diskusjon om USAs utenrikspolitikk har Brian Berletic, en amerikansk geopolitisk analytiker og avdukingsjournalist, aktuelle utfordringer og politiske prioriteringer i USA. I følge Our- Mitteleuropa.com Han stiller det sentrale spørsmålet om USAs politikkpolitikk ikke bestemmer krigspolitikken enn regjeringen selv. Berletic kritiserer det stratosfæriske amerikanske forsvarsbudsjettet på over en billion dollar og sammenligner det med de utilstrekkelige midlene som er gitt for å bekjempe hjemløshet og fattigdom. Denne ulikheten illustrerer prioriteringene til den amerikanske regjeringen og reiser spørsmål om deres orientering.Fokus for Berletics analyse er også "America First" -politikken til Donald Trump, som han først og fremst ser rettet mot store selskaper og økonomiske monopol. Til tross for Trumps intensjon om å trekke de amerikanske troppene i forskjellige konflikter, fortsetter amerikansk politikk å lede en aggressiv krigspolitikk som er preget av en kontinuerlig innflytelse av den såkalte "dype staten". Berletic påpeker at krigene som Trump ønsket å avslutte fremdeles styres og nye konflikter er planlagt, noe som belyser oppfatningen av politisk kontinuitet i de amerikanske utenlandske forholdene.
Globale utfordringer og militære konflikter
Et annet sentralt tema innen amerikansk utenrikspolitikk er den fortsatte konflikten i Ukraina, som dominerer sikkerhetspolitisk agenda i USA. swp rapporterer at The Bid Administration Nothes ikke bare støttestøttet support bare støttestøttet. Imidlertid tas det å unngå direkte konfrontasjoner med Russland, som viser hvor nøye den nåværende administrasjonen virker i implementeringen av sine militære strategier.
Rivalisering med Kina har også blitt et dominerende tema i USAs politikk. Berletic gjør det klart at USA prøver å beskytte sin overherredømme gjennom militære og økonomiske tiltak mot Kina, mens oppfatningen av denne politikken ofte anses som fredelig. I tillegg blir bruken av sanksjoner sett på som et viktig instrument i USAs utenrikspolitikk, som ytterligere understreker USAs aggressive holdning til å konkurrere med nasjoner.
prioriteringer og utfordringer
Berletic advarer om at de langsiktige konsekvensene av denne aggressive utenrikspolitikken kan ha alvorlige konsekvenser for det amerikanske folket. Det nåværende politiske kurset styres ikke i innbyggernes interesse, men heller bestemt av økonomiske hensyn fra Wall Street og store selskaper. Bekymringene for denne utviklingen kan også sees i sammenheng med en ikke -partisansk konsensus om behovet for å øke presset på Kina.
Budadministrasjonen har avsluttet den amerikanske troppens tilstedeværelse i Afghanistan, noe som indikerer en reduksjon i militært engasjement, selv om konflikter i andre land som Syria, Yemen og Libya fortsetter å eksistere. Utfordringene i internasjonale forhold skyldes også spenningene angående belastningsavdelingen innen USA-ledede allianser i Europa, Asia og persisk golf.
Totalt sett illustrerer Berletics analyse de presserende spørsmålene som oppstår fra den nåværende amerikanske utenrikspolitikken. Han etterlyser en kritisk undersøkelse av det for å kunne reflektere over virkningene på global stabilitet og det amerikanske folks velvære.
Details | |
---|---|
Ort | USA |
Quellen |