Americká vláda odmítá aktivistu porodit narození svého syna!

Americká vláda odmítá aktivistu porodit narození svého syna!

New York, USA - Mahmúd Khalil, pro-palestinský aktivista a legální trvalý rezident ve Spojených státech, je předmětem kontroverzní diskuse o postupech deportace a svobodě projevu. Khalil byl 8. března zatčen imigrační úřady v New Yorku, zatímco se se svou manželkou vrátil na Columbia University. V roce 2022 obdržel svou „zelenou kartu“ s občanem USA prostřednictvím registrace manželství, což z něj učinilo legálního trvalého bydliště. Navzdory své právní situaci a pokračujícímu boji o jeho propuštění došlo k osobnímu neúspěchu, když se Khalil nemohl zúčastnit narození svého prvního dítěte.

Noor Abdalla, Khalinova manželka, obviňuje americkou vládu, aby umlčela pro-palestinské aktivisty, aby umlčela. V pondělí oznámila, že porodila své dítě v New Yorku bez Khalilu. Popsala odmítnutí amerického imigrace a vymáhání celních celních (ICE), aby mu udělila dočasné propuštění než úmyslné a jako pokusy o utrpení. „Budu i nadále bojovat za návrat Khalila,“ řekla.

Právní spory a obvinění

Trumpova administrativa, která je stále více proti pro-Palestinským organizacím a jejich příznivcům, nařídila Khalilovu deportaci a demonstruje ho, aby vedl činnosti spojené s Hamasem, které je klasifikováno jako teroristicky. Podle ICE obdržel Khalil údajné odůvodnění, že jeho chování podkopalo úsilí USA o boji proti antisemitismu, likvidaci pro deportaci.

Jeho právník zdůrazňuje, že neexistují žádné důkazy o obviněních a tvrdí, že deportace je porušením práva na svobodu projevu. Khalil, který se stal známou jako prominentní postava na protestech proti válce v Gaze na Columbia University, získal magisterský titul ve veřejné správě a aktivně byl v zastoupení studentů.

Aktuální stav a sociální reakce

V současné době je Khalil ve vězení imigrace v Louisianě. Imigrační soudce původně rozhodl, že vláda USA může pokračovat v postupech deportace. Khalilové právníci se však odvolali a dosáhli dočasného Kobmu za jeho deportaci. Zatímco právní spory pokračují, obavy týkající se svobody projevu a akademické svobody na amerických univerzitách, zejména s ohledem na snížení státních fondů pro instituce, které jsou odpovědné za „selhání“ při ochraně židovských studentů.

Postupy, které řídí Khalilu a obecná politická opatření vlády, způsobují obavy mezi mnoha aktivisty v oblasti lidských práv, kteří se obávají, že taková agresivní vymáhací opatření a omezení svobody projevu na univerzitách by mohla v USA podkopat demokracii. Khalilův případ stojí jménem výzev, které mnoho aktivistů a aktivistů v oblasti občanských práv zažívá ve stále polarizované politické krajině.

al Jazera hlásil, že Khalil znovu hrál aktivní roli. Toto politické pronásledování vyvolává stín současných debat o svobodě projevu a politických aktivistů ve Spojených státech. ap News poznamenává, že vláda je na základě jedné části kritiků, protože se platí v rámci toho, že se platí v rámci toho, že se platí v rámci toho, že se platí v rámci toho, aby se jednalo o ně, a to z perspektivy, které platí, že je na základě toho, že se jedná o první část kritiků. Jako taz , Khalilův případ je ve větším kontextu, který by mohl ukázat, jak politické přesvědčení může ovlivnit osobní osud.