Söder advarer: AFD nu officielt ret -wing - nul tolerance krævet!

Söder advarer: AFD nu officielt ret -wing - nul tolerance krævet!

Bayern, Deutschland - Den 2. maj 2025 klassificerede Federal Office for Protection of Constitutionen officielt alternativet for Tyskland (AFD) som sikret ret -wing -ekstremist. Denne beslutning har udløst en bred diskussion om at håndtere partiet i Bayern og i hele Tyskland. Bayarian CSU-partileder Markus Söder beskrev klassificeringen som et "sidste wake-up call" og opfordrer nul-tolerance over for demokratiets fjender. Söder kræver, at AFD konfronterer indholdet af AFD og udsætter det gennem god regeringsførelse for at begrænse dens farlighed og for at styrke tilliden til den demokratiske grundlæggende orden. På samme tid bad Bundestag-vicepræsident Andrea Lindholz AFD-parlamentsmedlemmer om at forlade sit parti for at påvirke den højreorienterede ekstremist.

Landtag -grønne har understreget for et partiforbaning på AFD og opfordrer til en testproces til vejrenovering. CSU -parlamentarisk gruppeleder Klaus Holetschek beskriver AFD som en "systemfjende", men afviser en forbudsprocedure som en foretrukken løsning. Indenrigsminister Joachim Herrmann har meddelt, at det vil undersøge håndteringen af ​​AFD -medlemmer i den offentlige tjeneste og overveje udelukkelse fra partfinansiering.

reaktioner fra politikere og eksperter

Reaktionerne på klassificeringen er forskellige. Kansler Olaf Scholz kommenterede kritisk til en hurtig forbudsprocedure og roste den detaljerede begrundelse fra kontoret for beskyttelsen af ​​forfatningen. Scholz påpegede, at den føderale forfatningsdomstol har afvist adskillige forbud mod forbud mod parter i fortiden. Den føderale indenrigsminister Nancy Faeser støtter også beslutningen og understreger uafhængigheden af ​​beskyttelsen af ​​forfatningen. Hun understreger, at AFD handler mod den frie demokratiske grundlæggende orden.

AFD reagerer selv med juridiske skridt mod klassificeringen, som den omtaler som "ærekrænkelses -stærk ærekrænkelse". AFD -politiker Stephan Brandner kritiserede beslutningen som "komplet vrøvl". På samme tid advarer adskillige parter som de grønne og venstre fraktion om demokratiets fare af demokratiet og krævende foranstaltninger mod partiets højre -ekstremistiske bestræbelser.

udvidede kontekster og ekspertestimater

Matthias Quent, en ekspert i højre -ekstremisme, analyserede vurderingen af ​​beskyttelsen af ​​forfatningen og erklærede, at AFD krænker de centrale principper i grundloven gennem etnisk nationalisme, og dens politik kunne producere en stat, der ikke er kompatibel med demokratiets værdier. Han identificerer tre principper, der markerer AFD:

• Overtrædelse af det menneskelige værdighedsprincip, herunder på grund af nedsættende udsagn over for mennesker med migrationsbaggrund.
• Overtrædelse af demokratiets princip, herunder foragt for staten og dets institutioner.
• Overtrædelse af retsstaten.

Derudover har AFD radikaliseret siden grundlæggelsen i 2013, især i årene efter migrationsbevægelsen 2015/16. Quent bemærker, at mange migranter i Tyskland tænker på en mulig emigration, hvis AFD kommer til magten.

Den nuværende udvikling giver indtryk af, at den offentlige debat om AFD har vendt sig væk fra dens retlige ekstremistiske holdninger, hvilket bidrager til normaliseringen af ​​partiet i social opfattelse. Ikke desto mindre forbliver behandlingen og behandlingen med den rigtige ekstremisme af AFD en vigtig opgave for medier og civilsamfund. Eksperter som Quent kræver trang til at diskutere emnet omfattende for at forsvare de demokratiske værdier i Tyskland.