Söder avertit: AFD maintenant officiellement à droite -wing - zéro tolérance requise!

Söder avertit: AFD maintenant officiellement à droite -wing - zéro tolérance requise!

Bayern, Deutschland - Le 2 mai 2025, l'Office fédéral pour la protection de la Constitution a officiellement classé l'alternative pour l'Allemagne (AFD) comme extrémiste à droite sécurisée. Cette décision a déclenché une large discussion sur le traitement du parti en Bavière et dans toute l'Allemagne. Le chef du parti de la CSU bavarois Markus Söder a décrit la classification comme un "réveil final" et exhorte une tolérance zéro envers les ennemis de la démocratie. Söder exige que l'AFD ait confronté le contenu de l'AFD et l'expose par une bonne gouvernance afin de limiter sa dangerosité et de renforcer la confiance dans l'ordre de base démocratique. Dans le même temps, la vice-présidente de Bundestag, Andrea Lindholz, a demandé aux députés de l'AFD de quitter son parti pour influencer l'extrémiste de droite.

Les Verts Landtag ont mis l'accent sur une interdiction des partis sur l'AFD et appellent à un processus d'essai pour la rénovation des routes. Le chef de groupe parlementaire du CSU, Klaus Holetschek, décrit l'AFD comme un "ennemi système", mais rejette une procédure d'interdiction comme une solution préférée. Le ministre de l'Intérieur, Joachim Herrmann, a annoncé qu'il examinerait le traitement des membres de l'AFD dans la fonction publique et examinerait l'exclusion du financement des partis.

Réactions des politiciens et des experts

Les réactions à la classification sont diverses. Le chancelier Olaf Scholz a commenté de manière critique une procédure d'interdiction rapide et a salué la justification détaillée de la part du bureau pour la protection de la Constitution. Scholz a souligné que la Cour constitutionnelle fédérale a rejeté plusieurs interdictions d'interdire contre les parties par le passé. Le ministre fédéral de l'Intérieur, Nancy Faeser, soutient également la décision et souligne l'indépendance de la protection de la Constitution. Elle souligne que l'AFD agit contre l'ordre de base démocratique libre.

L'AFD lui-même réagit avec des étapes juridiques contre la classification, ce qu'elle appelle "diffamation-diffamation dangereuse". Le politicien de l'AFD, Stephan Brandner, a critiqué la décision de «non-sens complet». Dans le même temps, de nombreux partis tels que les Verts et la Faction gauche mettent en garde contre la mise en danger de la démocratie par l'AFD et les mesures exigeantes contre les efforts extrémistes de droite du parti.

Contexte élargi et estimations d'experts

Matthias Quent, un expert de l'extrémisme à droite, a analysé les évaluations de la protection de la Constitution et a déclaré que l'AFD viole les principes centraux de la loi fondamentale par le nationalisme ethnique, et sa politique pourrait produire un État qui n'est pas compatible avec les valeurs de la démocratie. Il identifie trois principes qui marquent l'AFD:

• Violation du principe de la dignité humaine, notamment en raison de déclarations désobligeantes envers les personnes ayant une formation en migration.
• Violation du principe de la démocratie, y compris le mépris de l'État et de ses institutions.
• Violation de l'état de droit.

De plus, l'AFD a radicalisé depuis sa fondation en 2013, en particulier dans les années qui ont suivi le mouvement de migration 2015/16. Quent note que de nombreux migrants en Allemagne pensent à une éventuelle émigration si l'AFD arrive au pouvoir.

Les développements actuels donnent l'impression que le débat public sur l'AFD s'est détourné de ses positions extrémistes à droite, ce qui contribue à la normalisation du parti dans la perception sociale. Néanmoins, le traitement et le traitement de l'extrémisme de la bonne action de l'AFD restent une tâche importante pour les médias et la société civile. Des experts comme la demande de Quent exhortent à discuter du sujet de manière approfondie pour défendre les valeurs démocratiques en Allemagne.