Söder avverte: AFD ora ufficialmente giusto -wing - Tolleranza zero richiesta!

Söder avverte: AFD ora ufficialmente giusto -wing - Tolleranza zero richiesta!

Bayern, Deutschland - Il 2 maggio 2025, l'Ufficio federale per la protezione della Costituzione classificò ufficialmente l'alternativa per la Germania (AFD) come estremista di destra garantita. Questa decisione ha innescato un'ampia discussione sull'affrontare il partito in Baviera e in tutta la Germania. Markus Söder, leader del partito della CSU bavarese, ha descritto la classificazione come una "chiamata finale" e sollecita la tolleranza zero nei confronti dei nemici della democrazia. Söder chiede che l'AFD affronti il ​​contenuto dell'AFD e lo esponi attraverso un buon governo al fine di limitare la sua pericolosità e rafforzare la fiducia nell'ordine di base democratico. Allo stesso tempo, il vicepresidente di Bundestag Andrea Lindholz ha chiesto ai parlamentari di AFD di lasciare il suo partito di influenzare l'estremista di destra.

I Verdi Landtag hanno sottolineato per un divieto di partito sull'AFD e chiedono un processo di test per il rinnovamento della strada. Il leader del gruppo parlamentare CSU Klaus Holetschek descrive l'AFD come un "nemico del sistema", ma rifiuta una procedura di divieto come soluzione preferita. Il ministro degli interni Joachim Herrmann ha annunciato che esaminerà la gestione dei membri AFD nel servizio pubblico e di considerare l'esclusione dal finanziamento del partito.

reazioni di politici ed esperti

Le reazioni alla classificazione sono diverse. Il cancelliere Olaf Scholz ha commentato criticamente una procedura di divieto rapida e ha elogiato la giustificazione dettagliata da parte dell'ufficio per la protezione della costituzione. Scholz ha sottolineato che la Corte costituzionale federale ha respinto diversi divieti di divieti contro le parti in passato. Il ministro degli interni federale Nancy Faeser sostiene anche la decisione e sottolinea l'indipendenza della protezione della Costituzione. Sottolinea che l'AFD agisce contro l'ordine di base democratico libero.

L'AFD stesso reagisce con passaggi legali contro la classificazione, che si riferisce a "diffamazione diffamazione". Il politico AFD Stephan Brandner ha criticato la decisione come "assurdità completa". Allo stesso tempo, numerosi partiti come i Verdi e la fazione sinistra avvertono dell'Endangersment of Democracy da parte dell'AFD e chiedendo misure contro gli sforzi estremisti di destra del partito.

contesti ampliati e stime di esperti

Matthias Quet, un esperto di estremismo di destra, ha analizzato le valutazioni della protezione della costituzione e ha dichiarato che l'AFD viola i principi centrali della legge di base attraverso il nazionalismo etnico e la sua politica potrebbe produrre uno stato che non è compatibile con i valori della democrazia. Identifica tre principi che segnano l'AFD:

• Violazione del principio di dignità umana, incluso a causa di dichiarazioni dispregiative nei confronti delle persone con un background migrato.
• Violazione del principio della democrazia, incluso il disprezzo per lo stato e le sue istituzioni.
• Violazione dello stato di diritto.

Inoltre, l'AFD ha radicalizzato dalla sua fondazione nel 2013, in particolare negli anni successivi al movimento di migrazione 2015/16. Quent osserva che molti migranti in Germania pensano a una possibile emigrazione se l'AFD sale al potere.

Gli attuali sviluppi danno l'impressione che il dibattito pubblico sull'AFD si sia allontanato dalle sue posizioni estremiste di destra, il che contribuisce alla normalizzazione del partito nella percezione sociale. Tuttavia, l'elaborazione e il trattare con l'estremismo di destra dell'AFD rimane un compito importante per i media e la società civile. Esperti come Quet domanda urgano di discutere in modo completo l'argomento per difendere i valori democratici in Germania.