Söder perspėja: AFD dabar oficialiai teisinga - Wing - reikalinga nulinė tolerancija!

Söder perspėja: AFD dabar oficialiai teisinga - Wing - reikalinga nulinė tolerancija!

Bayern, Deutschland - 2025 m. Gegužės 2 d. Federalinė Konstitucijos apsaugos tarnyba oficialiai klasifikavo alternatyvą Vokietijai (AFD), kaip užtikrintai teisingai -Wing ekstremistui. Šis sprendimas paskatino plačią diskusiją apie bendravimą su partija Bavarijoje ir visoje Vokietijoje. Bavarijos CSU partijos lyderis Markusas Söderis apibūdino klasifikaciją kaip „galutinį pabudimo skambutį“ ir ragina nulinę toleranciją demokratijos priešams. Söderis reikalauja, kad AFD susidurtų su AFD turiniu ir atskleistų jį per gerą valdymą, kad apribotų jo pavojingumą ir sustiprintų pasitikėjimą demokratine pagrindine tvarka. Tuo pat metu Bundestago viceprezidentas Andrea Lindholz paprašė AFD parlamentarų palikti savo partiją paveikti dešiniojo krašto ekstremistą.

„Landtag“ žalumynai pabrėžė dėl partijos draudimo AFD ir ragina atlikti kelių renovacijos bandymo procesą. CSU parlamentinės grupės lyderis Klausas Holetschekas apibūdina AFD kaip „sistemos priešą“, tačiau atmeta draudimo procedūrą kaip pageidaujamą sprendimą. Vidaus reikalų ministras Joachimas Herrmannas paskelbė, kad išnagrinės AFD narių tvarkymą valstybės tarnyboje ir apsvarstys galimybę atskirti nuo partijos finansavimo.

politikų ir ekspertų reakcijos

Reakcijos į klasifikaciją yra įvairios. Kancleris Olafas Scholzas kritiškai pakomentavo greito draudimo procedūrą ir gyrė išsamų biuro pagrindimą dėl Konstitucijos apsaugos. Scholzas atkreipė dėmesį, kad federalinis konstitucinis teismas anksčiau atmetė keletą draudimų prieš partijas. Federalinis vidaus reikalų ministrė Nancy Faeser taip pat palaiko sprendimą ir pabrėžia Konstitucijos apsaugos nepriklausomybę. Ji pabrėžia, kad AFD elgiasi prieš laisvą demokratinę pagrindinę tvarką.

Pats AFD reaguoja su teisiniais žingsniais prieš klasifikaciją, kurią ji vadina „šmeižtu -šmeižtu -šmeižtas šmeižtas“. AFD politikas Stephanas Brandneris kritikavo šį sprendimą kaip „visišką nesąmonę“. Tuo pačiu metu daugybė šalių, tokių kaip žalumynai ir kairioji frakcija, yra įspėjamos apie AFD pavojų demokratijai ir reikalaujančioms priemonėms prieš dešiniosios partijos ekstremistines pastangas.

Išplėsti kontekstai ir ekspertų įverčiai

Matthiasas Quentas, dešinės -Wing ekstremizmo ekspertas, išanalizavo Konstitucijos apsaugos vertinimus ir pareiškė, kad AFD pažeidžia pagrindinių įstatymo principus per etninį nacionalizmą, o jos politika gali sukelti valstybę, kuri nesuderinama su demokratijos vertybėmis. Jis nustato tris principus, žyminčius AFD:

• Žmogaus orumo principo pažeidimas, įskaitant dėl ​​žeminančių pareiškimų žmonėms, turintiems migracijos pagrindą.
• Demokratijos principo pažeidimas, įskaitant panieką valstybei ir jos institucijoms.
• Teisės taisyklės pažeidimas.

Be to, AFD radikalizavo nuo pat įkūrimo 2013 m., Ypač praėjus metams po 2015/16 migracijos judėjimo. Quent pažymi, kad daugelis migrantų Vokietijoje galvoja apie galimą emigraciją, jei AFD ateis į valdžią.

Dabartiniai pokyčiai sukuria įspūdį, kad viešos diskusijos apie AFD nusigręžė nuo savo dešinės -Wingo ekstremistų pozicijų, o tai prisideda prie partijos normalizavimo socialiniame suvokime. Nepaisant to, apdorojimas ir sprendimas su dešiniajame AFD ekstremizme išlieka svarbi užduotis žiniasklaidai ir pilietinei visuomenei. Ekspertai, tokie kaip „Quent Demand“, ragina išsamiai aptarti šią temą ginti demokratines vertybes Vokietijoje.