Söder警告：AFD现在正式正确 - 翼 - 零容忍！

Söder警告：AFD现在正式正确 - 翼 - 零容忍！

Bayern, Deutschland - 2025年5月2日，联邦保护宪法办公室正式将德国（AFD）的替代品归类为有保证的权利 - 翼极端主义者。这一决定引发了有关在巴伐利亚和整个德国打交道的广泛讨论。巴伐利亚CSU党的领导人马克苏斯·索德（MarkusSöder）将分类描述为“最终的唤醒电话”，并敦促对民主敌人的零容忍。 Söder要求AFD面对AFD的内容，并通过良好的管理来暴露它，以限制其危险性并加强对民主基本秩序的信任。同时，联邦政府副总统安德里亚·林德霍尔兹（Andrea Lindholz）要求法国国会议员离开党派影响右翼极端主义者。

Landtag Greens强调了对AFD禁止政党的禁令，并呼吁进行道路翻新的测试过程。科罗拉多州立大学议会小组领导人克劳斯·霍列切克（Klaus Holetschek）将AFD描述为“系统敌人”，但拒绝禁止程序作为首选解决方案。内政部长约阿希姆·赫尔曼（Joachim Herrmann）宣布，它将检查公共服务中的AFD成员的处理，并考虑排除政党融资。

政客和专家的反应

对分类的反应是多种多样的。总理奥拉夫·索尔兹（Olaf Scholz）对快速禁令进行了批判性评论，并赞扬了保护宪法的详细理由。 Scholz指出，联邦宪法法院过去拒绝了对当事方禁止禁止的几项禁令。联邦内政部长南希·菲瑟（Nancy Faeser）还支持该决定，并强调保护宪法的独立性。她强调，国防部反对自由民主基本秩序。

AFD本身以法律步骤反对分类做出反应，该步骤称为“诽谤 - 危险诽谤”。 AFD政治家斯蒂芬·布兰德纳（Stephan Brandner）批评这一决定是“完全胡说八道”。同时，绿党和左派等众多政党警告了法新社危害民主的危害，并要求对党派的权利极端主义努力采取要求的措施。

扩展的上下文和专家估计

• 违反人类尊严原则，包括由于对具有移民背景的人的贬义陈述。
• 违反民主原则，包括对国家及其机构的蔑视。
• 违反法治。

此外，自2013年基础以来，AFD已经激进了，尤其是在2015/16年度移民运动之后的几年中。 Quent指出，德国的许多移民会考虑AFD上台的可能移民。

目前的事态发展给人以一种印象，即公众关于AFD的辩论已偏离其右翼极端主义立场，这在社会感知中有助于党的正常化。然而，对于媒体和民间社会来说，加工和处理AFD正确的极端主义仍然是一项重要任务。像Quent要求的专家需要全面讨论该主题，以捍卫德国的民主价值观。