A BGH a Hanna gyilkossági ügyében ítéletet dönt: új tárgyalások szervezése!

A BGH a Hanna gyilkossági ügyében ítéletet dönt: új tárgyalások szervezése!

Aschau im Chiemgau, Deutschland - Hanna Wörndl orvostanhallgató gyilkosságában a Szövetségi Bíróság (BGH) határozata ismét szenzációt okoz. A BGH megszüntette a Traunstein regionális bíróság ítéletét, és új tárgyalást rendezett az ügybe. Ez a döntés egy kiterjedt jogi vitát követ, amelyet elsősorban eljárási hibák jellemeztek. Az elítélt, a 23 éves Sebastian T.-t 2024 márciusában kilenc évre ítélték el, miután Hannát 2022. október 3-án megtámadta Aschau-ban hazafelé, és egy patakba dobta. Abban az időben Hanna vér alkoholtartalma körülbelül kettő / ezer volt, ami a védelem megkérdőjelezte, hogy a hallgató halála valójában bűncselekmény miatt volt. pnp jelentések

A védelem fellebbezést nyújtott be, és azzal érvelt, hogy Jacqueline Aßbichler bíró nem ítélheti el a szükséges semlegességet a folyamat során. Mindenekelőtt a probléma az elnök és az ügyész közötti e -mailek cseréje volt, akiknek a védelem csak hetekkel később tapasztalt. Ezekben az e -mailekben Aßbichler kifejezte, hogy Sebastian T. elleni ítéletgel számolnak, amely megerősítette a tisztességtelen eljárás benyomását a védekezés során

A Szövetségi Bíróság határozata

A BGH úgy találta, hogy ez a csere befolyásolta az elnöki bíró pártatlanságát, és a Traunstein regionális bíróság egy másik ifjúsági kamarájának új tárgyalására szólított fel. Ezt a BGH -reakciót egyértelmű jelként kell értelmezni a bíróság, az ügyész és a védelem kezelésében. Az új eljárás kezdetének időkerete azonban továbbra is bizonytalan.

Az alperes védelmi ügyvédje, Regina Rick az Aßbichler értelmezését "abszurdnak" írta le. Ezen túlmenően az első eljárás során fűtött szó csaták voltak az Aßbichler és Rick között, amely tükrözte a tárgyalóterem feszültségeit. Egy másik védelmi ügyvéd, Yves Georg, látta, hogy a BGH úgy döntött, hogy ragaszkodik minden bíróhoz, hogy betartsa a pártatlanság alapelveit. spiegel számoltak be.