تصنف AFD حماية الدستور باعتباره متطرفًا آمنًا للحق - ماذا الآن؟

تصنف AFD حماية الدستور باعتباره متطرفًا آمنًا للحق - ماذا الآن؟

Brandenburg, Deutschland - في 9 مايو 2025 ، صنفت حماية Brandenburg الدستورية الدولة AFD على أنها "متطرف يميني مضمون". يتبع هذا القرار إجراء اختبار لمدة ثلاث سنوات للحزب ، مما أدى أخيرًا إلى التقييم الجاد بأن AFD يعمل ضد النظام الأساسي الديمقراطي الليبرالي. تنتمي حماية الدستور في Brandenburg إلى وزارة الداخلية ، وتتعمل السلطات الحكومية الـ 16 على الالتزام الذاتي ، ولكنها ملزمة قانونًا بالتعاون.

تم تأكيد التصنيف من قبل وزير الداخلية كاترين لانج (SPD) ، الذي سبق أن تجاوز سلطات الإدارة لحماية الدستور ، يورغ مولر. لفترة طويلة ، لا تنوي تغيير التصنيف. في أبريل 2025 ، كانت حماية الدستور قد قامت بالفعل بترقية AFD إلى فئة "جهود اليمين المضمونة" بعد تصنيفها في البداية في عام 2020 على أنها "شك متطرف يمين". هذا التصنيف له تأثير مباشر على الحزب ، خاصة فيما يتعلق بتطبيق وكلاء الذكاء ، التي لديها الآن عقبات أقل.

ردود الفعل من السياسة

رد الفعل السياسي على التصنيف متنوع. إن التحالف "معا ضد اليمين" يخطط لمظاهرات على مستوى البلاد في بافاريا لحظر على AFD في 11 مايو. يرحب السفير الأوكراني أوليكسي ماكييف بالقرار ويشعر بالقلق إزاء القرب المفترض من AFD إلى روسيا. في حين أن Sahra Wagenknecht من اليسار ينظر إلى التصنيف كجزء من "التجديد الاستبدادي" للمجتمع ، يتم إنفاق سياسيين آخرين على العواقب المحتملة مثل إجراء الحظر.

وزير الداخلية في هيس رومان بوسيك أن آثار التصنيف على أعضاء AFD في الخدمة العامة. في الاتحاد ، توجد مناقشات مماثلة حول حظر محتمل ، حيث يحذر المستشار أولاف شولز من الحذر. وفقًا لماركوس سودر ، رئيس الوزراء البافاري ، فإن التصنيف هو "دعوة الاستيقاظ النهائي".

الخطوات القانونية والتطورات المستقبلية

لقد رفعت AFD نفسها بالفعل دعوى قضائية ضد هذا التصنيف. يجب التفاوض على هذه الخطوات القانونية أمام المحكمة الإدارية في كولونيا. وفقًا لـ BFV ، تابعت AFD أهدافًا تتعارض مع النظام الأساسي الديمقراطي ، بما في ذلك فهم عرقي وترابية. خلال الخطاب العام ، يحذر سياسيو FDP من العواقب السلبية لإجراء الحظر ووصفه بأنه "قاتل".

يحتوي الوثائق الكاملة للتصنيف ، وهو تقرير داخلي من 1،110 صفحة من BFV ، على العديد من التصريحات التي صدرها السياسيون AFD الذين يعتبرون تحريضًا ضد اللاجئين. من الواضح أن التصنيف المؤقت لا يمكن أن يؤدي إلى حظر الحزب ، حيث لا يمكن أن تقرر ذلك إلا من قبل المحكمة الدستورية الفيدرالية. ومع ذلك ، فإن القرار يمكن أن يزيد من حدوث النقاش حول هذا الحظر ، خاصةً في ضوء المطالب على العواقب وإمكانية الاستبعاد من تمويل الحزب للأنشطة السياسية التي تنتهك النظام الأساسي الديمقراطي.

ستكون الخطوات التالية ذات أهمية حاسمة لكل من AFD والجهات الفاعلة السياسية ، والوضع لا يزال متوتراً. من المحتمل أن تستمر المناقشات حول دور حماية الدستور والتصنيف على أنها متطرفة صحيحة في الأشهر المقبلة.