AFD klasifikuoja Konstitucijos apsaugą kaip saugų teisingą ekstremistą - kas dabar?

AFD klasifikuoja Konstitucijos apsaugą kaip saugų teisingą ekstremistą - kas dabar?

Brandenburg, Deutschland - 2025 m. Gegužės 9 d. Brandenburgo konstitucinė apsauga valstybės AFD klasifikavo kaip „užtikrintą dešiniųjų ekstremistų“. Po šio sprendimo vykdo trejų metų bandymo procedūra, kuri pagaliau paskatino rimtą vertinimą, kad AFD veikia prieš liberalią demokratinę pagrindinę tvarką. Konstitucijos apsauga Brandenburge priklauso Vidaus reikalų ministerijai, o 16 valstybės valdžios institucijų dirba savarankiškai, tačiau yra teisiškai įpareigotos bendradarbiauti.

Klasifikaciją patvirtino vidaus reikalų ministras Katrinas Lange'as (SPD), kuris anksčiau panaikino Konstitucijos apsaugos departamento valdžią Jörg Müller. Ilgą laiką neketina pakeisti klasifikacijos. 2025 m. Balandžio mėn. Konstitucijos apsauga jau buvo patobulinusi AFD į „užtikrintų dešiniųjų pastangų“ kategoriją po to, kai ji iš pradžių buvo klasifikuojama 2020 m. Ši klasifikacija daro tiesioginį poveikį partijai, ypač atsižvelgiant į žvalgybos agentų, kurie dabar turi mažiau kliūčių, pritaikomumą.

reakcijos iš politikos

Politinė reakcija į klasifikaciją yra įvairi. Aljansas „kartu prieš dešinę“ planuoja visos šalies demonstracijas Bavarijoje, kad būtų uždrausta AFD gegužės 11 d. Ukrainos ambasadorius Oleksii Makeiejevas palankiai vertina sprendimą ir yra susirūpinęs dėl tariamo AFD artumo Rusijai. Nors Sahra Wagenknecht iš kairiųjų pažiūrų, klasifikacija yra „autoritarinės visuomenės renovacijos“ dalis, kiti politikai išleidžiami į galimas pasekmes, tokias kaip draudimo procedūra.

Hesse'o vidaus reikalų ministras Romanas Poseckas paskelbė, kad klasifikacijos poveikis AFD nariams valstybinėje tarnyboje. Sąjungoje vyksta panašios diskusijos apie galimą draudimą, kai kancleris Olafas Scholzas perspėja dėl atsargumo. Pasak Bavarijos ministro pirmininko Markuso Söderio, klasifikacija yra „paskutinis Wake -Up Call“.

Teisiniai veiksmai ir ateities pokyčiai

pats AFD jau pateikė ieškinį dėl šios klasifikacijos. Dėl šių teisinių veiksmų reikia derėtis dėl Kelno administracinio teismo. Anot BFV, AFD siekė tikslų, prieštaraujančių pagrindinei demokratinei tvarkai, įskaitant etninį ir tėvystės supratimą. Viešojo diskurso metu FDP politikai perspėja apie neigiamas draudimo procedūros padarinius ir apibūdina ją kaip „mirtiną“.

Išsamios klasifikavimo dokumentacijos, 1 1110 puslapių, vidinėje BFV ataskaitoje, yra daugybė AFD politikų, kurie laikomi sujaudintais pabėgėliais, teiginius. Akivaizdu, kad tarpinė klasifikacija negali paskatinti partijos draudimo, nes tai gali nuspręsti tik Federalinis konstitucinis teismas. Tačiau sprendimas galėtų dar labiau paskatinti diskusiją apie tokį draudimą, ypač atsižvelgiant į pasekmių reikalavimus ir galimybę atskirti partijos finansavimą politinei veiklai, pažeidžiančiai pagrindinę demokratinę tvarką.

Kiti žingsniai bus nepaprastai svarbūs tiek AFD, tiek politiniams veikėjams, o padėtis išlieka įtempta. Diskusijos apie Konstitucijos apsaugos vaidmenį ir klasifikaciją kaip teisingą ekstremistą greičiausiai tęsis artimiausiais mėnesiais.