AFD konstitūcijas aizsardzību klasificē kā drošu labo ekstrēmistu - kas tagad?

AFD konstitūcijas aizsardzību klasificē kā drošu labo ekstrēmistu - kas tagad?

Brandenburg, Deutschland - 2025. gada 9. maijā Brandenburgas konstitucionālā aizsardzība valsts AFD klasificēja kā "nodrošinātu labējā ekstrēmistu". Šim lēmumam seko partijas trīs gadu pārbaudes procedūra, kas beidzot noveda pie nopietna novērtējuma, ka AFD rīkojas pret liberāli demokrātisko pamata kārtību. Konstitūcijas aizsardzība Brandenburgā pieder Iekšlietu ministrijai, un 16 valsts iestādes strādā nepietiekamas, taču tām ir likumīgi pienākums sadarboties.

Klasifikāciju apstiprināja iekšlietu ministrs Katrīns Lange (SPD), kurš iepriekš ignorēja departamenta pilnvaras Konstitūcijas aizsardzībai Jörg Müller. Ilgu laiku tas neplāno mainīt klasifikāciju. 2025. gada aprīlī Konstitūcijas aizsardzība jau bija paaugstinājusi AFD kategorijā "nodrošinātas pareizās pūles" pēc tam, kad tā sākotnēji tika klasificēta 2020. gadā kā "pareizo ekstrēmistu aizdomas". Šai klasifikācijai ir tieša ietekme uz partiju, jo īpaši attiecībā uz izlūkošanas aģentu piemērojamību, kuriem tagad ir mazāk šķēršļu.

Politikas reakcija

Politiskā reakcija uz klasifikāciju ir daudzveidīga. Allianse "kopā pret labo" plāno valsts mēroga demonstrācijas Bavārijā, lai AFD aizliegtu AFD 11. maijā. Ukrainas vēstnieks Oleksii Makeieev atzinīgi vērtē lēmumu un ir nobažījies par šķietamo AfD tuvumu Krievijai. Kamēr Sahra Wagenknecht no kreisās puses uzskata klasifikāciju kā daļu no sabiedrības "autoritāras renovācijas", citi politiķi tiek iztērēti iespējamām sekām, piemēram, aizlieguma procedūrai.

Heses iekšlietu ministrs Romāns Poseks paziņoja, ka klasifikācijas ietekme uz AFD locekļiem sabiedriskajā dienestā. Savienībā notiek līdzīgas diskusijas par iespējamu aizliegumu, un kanclers Olafs Šolcs brīdina par piesardzību. Pēc Bavārijas premjerministra Markus Söder teiktā, klasifikācija ir "pēdējais modināšanas zvans".

Legālie soļi un nākotnes attīstība

Pats AFD jau ir iesniedzis tiesas procesu pret šo klasifikāciju. Par šiem juridiskajiem pasākumiem ir jāvienojas Administratīvajā tiesā Ķelnē. Saskaņā ar BFV teikto, AFD ir sasniegusi mērķus, kas ir pretrunā ar demokrātisko pamata kārtību, ieskaitot etnisko un paaudzes izpratni. Sabiedriskā diskursa laikā FDP politiķi brīdina par aizlieguma procedūras negatīvajām sekām un raksturo to kā “fatālu”.

Pilnīga klasifikācijas dokumentācija, 1,110 lappušu, BFV iekšējais ziņojums satur daudzus AFD politiķu paziņojumus, kurus uzskata par uzbudinājumu pret bēgļiem. Ir skaidrs, ka pagaidu klasifikācija nevar izraisīt partijas aizliegumu, jo to var izlemt tikai federālā konstitucionālā tiesa. Tomēr lēmums varētu vēl vairāk veicināt diskusiju par šādu aizliegumu, jo īpaši ņemot vērā prasības pēc sekām un iespēju izslēgt no partijas finansēšanas politiskām darbībām, kas pārkāpj demokrātisko pamata kārtību.

Nākamajiem soļiem būs izšķiroša nozīme gan AFD, gan politiskajiem dalībniekiem, un situācija joprojām ir saspringta. Diskusijas par konstitūcijas aizsardzības lomu un klasifikāciju kā pareizo ekstrēmistu, iespējams, turpināsies nākamajos mēnešos.