Berlin nægter: Hertha og Union bør ikke betale politiomkostninger!
Berlin nægter: Hertha og Union bør ikke betale politiomkostninger!
Berlin, Deutschland - I Berlin sikrer en nuværende dom fra den føderale forfatningsdomstol en betydelig tvist om omkostningsdeling af fodboldklubber ved politiets operationer i højrisikospil. De to kapitalforeninger 1. FC Union Berlin og Hertha BSC er især berørt, idet den opmuntring, som et højt politiets kontingent regelmæssigt er nødvendigt. I henhold til Berliner zeit-nicht-zur-kasse-bitten-bitten--li.22894334 "> berliner zeit-nicht Involver omkostningerne ved disse missioner, men den indre senator Iris Spranger (SPD) afviser kategorisk dette.
Berlin -politiet udfordres især, når man spiller Hertha BSC og Union Berlin for at undgå optøjer og adskille fanlejrene. Disse høje -risiko -spil fører til betydelige operationer, som hovedstaden, der er i gæld med 67 millioner euro, burde bære alene i fremtiden. Spranger forklarer: "I princippet har vi ikke til hensigt at planlægge en omkostningsandel for klubber til yderligere udgifter til politiets operationer med hensyn til højriskspil." Denne erklæring medfører harme inden for politiet og fagforeningen, der kræver mere ansvar fra klubberne.
Debat om ansvar og omkostningsdeling
Stephan Weh, statsformand for politiforeningen (BNP), kritiserer skarpt Sprangers tilgang: "Det er ikke forståeligt, hvorfor dette kategorisk afvises for Berlin." Han understreger, at det er uagtsomt at befri klubberne fra det økonomiske ansvar, især når sikkerhedsforanstaltninger var under Diskussion. Disse kunne derefter hjælpe med at minimere fanoprør og dermed også reducere politiets operationer. Et muligt samarbejde i sikkerhedsprojekter kunne forklare en udvej for at reducere stress for byen.
Den føderale forfatningsdomstol har allerede besluttet, at en overførsel af omkostninger fra klubberne generelt er lovlig. Dette har været baseret på udviklingen siden 2015, da Bremen satte den første omkostningsmeddelelse til DFL over 425.000 euro for politiets operationer efter et derby. Retten var enig i, at arrangørerne kan blive bedt om at betale for profitorienterede og potentielt voldelige store begivenheder.
effekter og politiske reaktioner
Den tyske fodboldliga (DFL) mislykkedes blandt andet med sin klage over denne omkostningsregulering ved den føderale forfatningsdomstol, hvilket forårsagede skuffelse blandt klubberne og Hertha BSC. En intensiv politisk diskussion finder i øjeblikket sted i Berlin. Der er heller ingen ensartet medvind til Sprangers position inden for SPD og finanser senator Stefan Evers (CDU).
I Brandenburg har bestyrelsesmedlemmerne på den anden side præciseret, at der ikke er planlagt nogen omkostningsdeling for klubberne som for Energie Cottbus eller SV Babelsberg. Senatsafdelingen for interiør og sport tillader ikke en flad -rate vurdering af antallet af politioperationer i spil. Snarere besluttes dette individuelt af hovedkvarteret for Berlin -politiet og under hensyntagen til adskillige faktorer, herunder mulige rivaliteter mellem fanen.
Generelt viser debatten, hvor kompleks emnet sikkerhedsforanstaltninger i fodboldkampe i hovedstaden er. Presset fra politiet kunne i fremtiden være under pres for aktivt at deltage i udviklingen af sikkerhedskoncepter.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Berlin, Deutschland |
| Quellen | |