Berlin nekter: Hertha og Union skal ikke betale politiets kostnader!
Berlin nekter: Hertha og Union skal ikke betale politiets kostnader!
Berlin, Deutschland - I Berlin sikrer en nåværende dom fra den føderale konstitusjonelle domstolen en betydelig tvist om kostnadsdelingen av fotballklubber ved politiets virksomhet i høyrisikospill. De to kapitalforeningene 1. FC Union Berlin og Hertha BSc er spesielt berørt, etter oppmuntring som en høy politiets kontingent regelmessig er nødvendig. I følge
Berlin -politiet blir spesielt utfordret når du spiller Hertha BSc og Union Berlin for å unngå opptøyer og skille vifteleirene. Disse høyrisk -spillene fører til betydelig virksomhet at kapitalen, som er i gjeld med 67 millioner euro, skal bære alene i fremtiden. Spranger forklarer: "I prinsippet har vi ikke tenkt å planlegge en kostnadsandel for klubber til ytterligere utgifter for politiets virksomhet med hensyn til spill med høy risiko." Denne uttalelsen forårsaker harme i politiet og unionen, som krever mer ansvar fra klubbene. Stephan Weh, statsformann for Police Union (BNP), kritiserer skarp Spranger sin tilnærming: "Det er ikke forståelig hvorfor dette er kategorisk avvist for Berlin." Han understreker at det er uaktsom å frigjøre klubbene fra økonomisk ansvar, spesielt når sikkerhetstiltak ble diskutert. Disse kan da bidra til å minimere fanopplyste og dermed også redusere politiets operasjoner. Et mulig samarbeid i sikkerhetsprosjekter kan forklare en vei ut for å redusere stresset for byen. Den føderale konstitusjonelle domstolen har allerede bestemt at en overføring av kostnader av klubbene generelt er lovlig. Dette har vært basert på utviklingen siden 2015 da Bremen satte den første kostnadsvarselet til DFL over 425 000 euro for politiets virksomhet etter en derby. Retten var enig i at arrangører kan bli bedt om å betale for overskuddsorienterte og potensielt voldelige store begivenheter. Den tyske Football League (DFL) mislyktes blant annet med sin klage mot denne kostnadsreguleringen ved Federal Constitutional Court, noe som forårsaket skuffelse blant klubbene og Hertha BSc. En intensiv politisk diskusjon foregår for tiden i Berlin. Det er heller ingen enhetlig medvind for Sprangers posisjon innen SPD og finans senator Stefan Evers (CDU). I Brandenburg har styremedlemmene derimot avklart at det ikke er planlagt å dele noen kostnadsdeling for klubbene som for Energie Cottbus eller SV Babelsberg. Senatavdelingen for interiør og sport tillater ikke en flat -vurdering av antall politioperasjoner i spill. Snarere avgjøres dette individuelt av hovedkvarteret til Berlin -politiet og tar hensyn til mange faktorer, inkludert mulige rivaliseringer mellom viften. Totalt sett viser debatten hvor komplekse temaet sikkerhetstiltak i fotballspill i hovedstaden er. Presset fra politiet kan i fremtiden være under press for å delta aktivt i utviklingen av sikkerhetskonsepter. Debatt om ansvar og kostnadsdeling
Effekter og politiske reaksjoner
| Details | |
|---|---|
| Ort | Berlin, Deutschland |
| Quellen | |