Η Google χάνει την απόφαση του δικαστηρίου: Η προστασία των δεδομένων για τους χρήστες ενισχύεται!

Google hat einen Datenschutz-Prozess am Landgericht Berlin verloren. Das Urteil verpflichtet zur transparenten Datenverarbeitung.
Η Google έχει χάσει μια διαδικασία προστασίας δεδομένων στο Περιφερειακό Δικαστήριο του Βερολίνου. Η απόφαση υποχρεώνει να επεξεργάζεται διαφανές. (Symbolbild/NAGW)

Η Google χάνει την απόφαση του δικαστηρίου: Η προστασία των δεδομένων για τους χρήστες ενισχύεται!

Berlin, Deutschland - Η Google έχει χάσει μια σημαντική διαδικασία προστασίας δεδομένων στο Περιφερειακό Δικαστήριο του Βερολίνου. Σύμφωνα με το zvw , η εταιρεία ήταν υποχρεωμένη να ανοίξει τους χρήστες όταν καταγράφει τους λογαριασμούς, τα οποία θα επεξεργαστούν τις περισσότερες από 70 υπηρεσίες. Η δίκη που υπέβαλε η Ομοσπονδιακή Ένωση Κέντρων Καταναλωτών (VZBV) διαμαρτυρήθηκε για την έλλειψη διαφάνειας της επεξεργασίας δεδομένων. Η απόφαση του δικαστηρίου έγινε στις 25 Μαρτίου 2025, αλλά δημοσιεύθηκε μόνο την Παρασκευή 16 Μαΐου 2025.

Η απόφαση που εκτελείται κάτω από τον αριθμό αρχείου 15 o 472/22 δεν είναι τελική επειδή η Google έχει ασκήσει έφεση. Πάνω απ 'όλα, οι υποστηρικτές των καταναλωτών επέκριναν την "ρητή εξατομίκευση" και την "χειρωνακτική εξατομίκευση", οι οποίες δεν πληρούν τις απαιτήσεις του ευρωπαϊκού κανονισμού για την προστασία των δεδομένων (GDPR). Η αξιολόγηση αυτή επιβεβαιώθηκε από το δικαστήριο, το οποίο διαπίστωσε ότι η Google δεν παρέχει επαρκείς πληροφορίες σχετικά με τις μεμονωμένες υπηρεσίες και προσέφερε μόνο τους χρήστες δύο επιλογές: Συμφωνώ ή ακυρώστε τη διαδικασία.

έλλειψη διαφάνειας και ανεπαρκή συγκατάθεση

Στην κρίση, κατέστη σαφές ότι οι χρήστες της Google δεν παρέχουν αρκετές πληροφορίες σχετικά με την επεξεργασία των δεδομένων τους. Κατά την εγγραφή τους, οι χρήστες έδωσαν ασυνείδητα την άδειά τους να επεξεργαστούν πάνω από 70 υπηρεσίες, συμπεριλαμβανομένης της Google Search και YouTube. Η συγκατάθεση που η Google κατατάχθηκε ταξινομήθηκε ως αναποτελεσματική επειδή δεν βασίστηκε σε ενημερωμένη και εθελοντική απόφαση. Για παράδειγμα, οι χρήστες δεν θα μπορούσαν να απορρίψουν διαφοροποιημένα ότι χρησιμοποιείται η θέση τους, οι οποίες αμφισβητούν τις απαιτήσεις του GDPR που απαιτούν έναν σαφή και στοχευμένο χειρισμό προσωπικών δεδομένων, όπως bmj περιγράφει.

Το δικαστήριο διαμαρτυρήθηκε επίσης στην προεπιλεγμένη περίοδο. Οι χρήστες είχαν μόνο τη δυνατότητα να προσαρμόσουν στη συνέχεια την προθεσμία σε τρεις μήνες, γεγονός που αμφισβήτησε περαιτέρω τη διαφάνεια και την εθελοντικότητα της συγκατάθεσης. Το VZBV ισχυρίστηκε ότι κατά την εγγραφή τους, οι καταναλωτές πρέπει να γνωρίζουν ακριβώς τι συμβαίνει με τα δεδομένα τους για να μπορέσουν να λάβουν τεκμηριωμένη απόφαση. Αυτό είναι σύμφωνο με τις αρχές του GDPR, οι οποίες απαιτούν σαφή δέσμευση και ελαχιστοποίηση των δεδομένων.

Προσφυγή και ευρωπαϊκό πλαίσιο

Η απόφαση αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης εκστρατείας ευρωπαϊκών ενώσεων προστασίας των καταναλωτών υπό τον συντονισμό του Beuc. Αυτή η πρωτοβουλία τοποθετείται ενάντια στην αδιαφανή επεξεργασία δεδομένων μεγάλων εταιρειών όπως η Google. Η Εταιρεία έχει ήδη ασκήσει έφεση κατά της απόφασης, η οποία τώρα αντιμετωπίζεται στο Επιμελητήριο του Βερολίνου (Az.5 U 45/24).

Η απόφαση του Περιφερειακού Δικαστηρίου του Βερολίνου υπογραμμίζει την αυξανόμενη σημασία του GDPR για εταιρείες που πρέπει να τηρούν τις αυστηρές ευρωπαϊκές απαιτήσεις προστασίας των δεδομένων. Σύμφωνα με το datev Είναι τώρα βασικό για να αποκτήσουν τις πρακτικές της από την κατανάλωση και την consvency of consparencency of thansparency της επεξεργασίας. αναθεωρήστε την ικανοποίηση των απαιτήσεων των ευρωπαϊκών νομικών διατάξεων. Το μέλλον της προστασίας των δεδομένων στον ψηφιοποιημένο κόσμο εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τέτοιες αποφάσεις.

Details
OrtBerlin, Deutschland
Quellen