Изравняване на спора: Изследователите призовават за представа за X данни!

В спора относно достъпа до данни за изследователски цели пред Окръжния съд на Берлин II, DRI се оплаква от платформа X за разглеждане на изборите в Бундестаг.
В спора относно достъпа до данни за изследователски цели пред Окръжния съд на Берлин II, DRI се оплаква от платформа X за разглеждане на изборите в Бундестаг. (Symbolbild/NAGW)

Изравняване на спора: Изследователите призовават за представа за X данни!

Landgericht Berlin, Deutschland - В Окръжния съд на Берлин II понастоящем има спор относно предоставянето на данни от кратките съобщения на кратките съобщения X за изследователски институции. Неправителствената организация „Отчитане на демокрацията“ International (DRI) заведе дело, подкрепено от Обществото за права на свобода (GFF). Целта на това дело е, че X предоставя публично достъпни данни, за да се проучи възможното влияние на германските избори в Бундестаг. Отговорният съдия Роланд Капс все още не е взел решение в процеса, но посочи, че временната заповед срещу X не е потвърдена по официални причини, тъй като ищците са станали активни твърде късно. Това може да забави делото за несигурно време, докато X твърди, че компанията може да бъде съдена само в Ирландия, където се намира европейският клон.

GFF го определи като "огромен успех", който изследователските институции могат да предявят иск в своята държава -членка. Съдебният процес се основава на Закона за цифровите услуги (DSA), който предписва големи платформи като X за предоставяне на достъп до изследователи до публично достъпни данни. Необходимите данни включват статистически данни за харесвания, действия на Shareh и обхвата на вноските.

Правна основа за достъп до данни

Правна рамка за такъв достъп до данни е закотвена в Закона за цифровите услуги. Член 40 от DSA гарантира, че „одобрени“ изследователи и изследователски институции, които не са ориентирани към печалбата, получават достъп до данни. Това се отнася по -специално за институции като университети или изследователски клиники. Достъпът обаче се предоставя само ако изследователите са независими от търговските интереси и финансирането е разкрито. Трябва също така да гарантирате, че изискванията за защита на данните и конфиденциалност са запазени.

Необходимостта от достъп до тези данни се подчертава от предизвикателствата, които социалните медии по отношение на разпространението на невярна информация и съобщения за омраза. Според документ за политика, който е написан от около 70 учени, е от съществено значение изследванията да получават висококачествени данни, за да се разработят стратегии срещу тези системни рискове. Институтът за пшенично дърво за мрежово общество и други партньори подкрепя тази инициатива, за да засили правната рамка за независими изследвания.

Последици и следващи стъпки

С съдебния процес и рамковите условия на DSA се записват дискусиите за достъпа на данни за изследване на шофирането. Платформите са длъжни да отговорят на запитвания в рамките на 15 дни и трябва да вземат законни интереси на доставчика и обработката на данни на трети страни. Изследователите могат законно да действат срещу незаконно отхвърлени молби, което засилва прилагането на техните претенции.

Документът по политиката, разработен от учени и институции, дава цялостен преглед на необходимите стъпки за прилагане на DSA в националното законодателство. В дългосрочен план тази инициатива може да доведе до качеството на данните при подобряването на изследванията и се създава по -прозрачно изследване на ефектите на социалните медии върху нашето общество.

Details
OrtLandgericht Berlin, Deutschland
Quellen