Ginčo suderinimas: Tyrėjai ragina sužinoti apie X duomenis!

Ginčo suderinimas: Tyrėjai ragina sužinoti apie X duomenis!

Landgericht Berlin, Deutschland - Berlyno II apygardos teisme šiuo metu kyla ginčas dėl trumpųjų žinučių X tyrimų institucijų trumpųjų pranešimų pateikimo duomenų. Nevyriausybinės organizacijos „Democracy Reporting International“ (DRI) organizacija pateikė ieškinį, kurį remia Laisvės teisių draugija (GFF). Šio ieškinio tikslas yra tas, kad X teikia viešai prieinamus duomenis, kad ištirtų galimą Vokietijos Bundestago rinkimų įtaką. Atsakingas teisėjas Rolandas Kappsas dar nepriėmė sprendimo teisme, tačiau nurodė, kad laikinasis įsakymas prieš X nėra patvirtintas dėl oficialių priežasčių, nes ieškovai tapo aktyvūs per vėlai. Tai gali atidėti ieškinį neaiškiai, o X teigia, kad įmonė gali būti iškelta tik Airijoje, kur yra Europos skyrius.

GFF apibūdino tai kaip „didžiulę sėkmę“, kurią tyrimų įstaigos gali kreiptis į savo valstybę narę. Teismo ieškinys grindžiamas Skaitmeninių paslaugų įstatymu (DSA), kuris nustato dideles platformas, tokias kaip X, kad tyrėjams suteiktų prieigą prie viešai prieinamų duomenų. Reikalingi duomenys apima statistiką apie patikimus, „ShareH“ veiksmus ir įmokų pasiekiamumą.

teisinis duomenų prieigos pagrindas

Tokios duomenų prieigos teisinė sistema yra įtvirtinta Skaitmeninių paslaugų įstatyme. DSA 40 straipsnis užtikrina, kad „patvirtinti“ tyrėjai ir tyrimų įstaigos, kurios nėra pelno orientuotos, suteiktų prieigą prie duomenų. Tai ypač taikoma tokioms įstaigoms kaip universitetai ar tyrimų klinikos. Tačiau prieiga suteikiama tik tuo atveju, jei tyrėjai nepriklauso nuo komercinių interesų, o finansavimas atskleidžiamas. Taip pat turite užtikrinti, kad būtų išsaugoti duomenų apsaugos ir konfidencialumo reikalavimai.

Prieigos prie šių duomenų poreikį pabrėžia iššūkiai, kuriuos socialinė žiniasklaida skleidžia melagingos informacijos ir neapykantos pranešimų plitimą. Remiantis politiniu dokumentu, kurį parašė apie 70 mokslininkų, labai svarbu, kad tyrimai gautų aukštos kokybės duomenis, kad būtų sukurtos strategijos prieš šią sisteminę riziką. Kviečių medžių tinklo visuomenės ir kitų partnerių institutas palaiko šią iniciatyvą, kad sustiprintų savarankiškų tyrimų teisinę sistemą.

pasekmės ir kiti veiksmai

Remiantis DSA ieškiniu ir pagrindinėmis sąlygomis, užfiksuojamos diskusijos apie duomenų prieigą prie vairavimo tyrimų. Platformos privalo per 15 dienų reaguoti į užklausas ir turi atsižvelgti į teisėtus paslaugų teikėjo interesus ir trečiosios šalių duomenų tvarkymą. Tyrėjai gali teisiškai veikti prieš neteisėtai atmestas paraiškas, kurios sustiprina jų pretenzijų vykdymą.

Mokslininkų ir institucijų parengtas politikos dokumentas pateikia išsamią būtinų DSA įgyvendinimo į nacionalinę teisę įgyvendinimo apžvalgą. Ilgainiui ši iniciatyva gali sukelti duomenų kokybę gerinant tyrimus ir skaidriau ištirti socialinės žiniasklaidos poveikį mūsų visuomenei.