Geschil afstemming: onderzoekers vragen om inzicht in X -gegevens!

Geschil afstemming: onderzoekers vragen om inzicht in X -gegevens!

Landgericht Berlin, Deutschland - In de rechtbank van Berlijn II is er momenteel een geschil over het verstrekken van gegevens uit de korte berichten van de korte berichten X voor onderzoeksinstellingen. De niet -gouvernementele organisatie Democratie Reporting International (DRI) heeft een rechtszaak aangespannen, ondersteund door de Society for Freedom Rights (GFF). Het doel van deze rechtszaak is dat X openbaar beschikbare gegevens biedt om de mogelijke invloed van de Duitse verkiezingen van de Bondsdag te onderzoeken. De verantwoordelijke rechter Roland Kapps heeft in het proces nog geen uitspraak gedaan, maar gaf aan dat een tussentijdse bevel tegen X om formele redenen niet wordt bevestigd, omdat de eisers te laat actief werden. Dit zou de rechtszaak voor een onzekere tijd kunnen vertragen, terwijl X beweert dat het bedrijf alleen kan worden aangeklaagd in Ierland, waar de Europese filiaal zich bevindt.

De GFF beschreef het als een "enorm succes" dat onderzoeksinstellingen in de lidstaat kunnen aanklagen. De rechtszaak is gebaseerd op de Digital Services Act (DSA), die grote platforms zoals X voorschrijft om onderzoekers toegang te geven tot openbaar beschikbare gegevens. De vereiste gegevens omvatten statistieken over likes, shareh -acties en het bereik van bijdragen.

Juridische basis voor gegevenstoegang

Het juridische kader voor dergelijke gegevenstoegang is verankerd in de digitale serviceswet. Artikel 40 van de DSA zorgt ervoor dat "goedgekeurde" onderzoekers en onderzoeksinstellingen die niet winstgericht zijn, toegang krijgen tot gegevens. Dit geldt met name op instellingen zoals universiteiten of onderzoeksklinieken. Toegang wordt echter alleen verleend als de onderzoekers onafhankelijk zijn van commerciële belangen en de financiering wordt bekendgemaakt. U moet er ook voor zorgen dat de vereisten voor gegevensbescherming en vertrouwelijkheid worden behouden.

De behoefte aan toegang tot deze gegevens wordt onderstreept door de uitdagingen dat sociale media met betrekking tot de verspreiding van valse informatie en haatberichten. Volgens een beleidsdocument, dat is geschreven door ongeveer 70 wetenschappers, is het cruciaal dat onderzoek gegevens van hoge kwaliteit ontvangt om strategieën te ontwikkelen tegen deze systemische risico's. Het Wheat Tree Institute for Networked Society en andere partners ondersteunen dit initiatief om het juridische kader voor onafhankelijk onderzoek te versterken.

implicaties en volgende stappen

Met de rechtszaak en de kadervoorwaarden van de DSA worden de discussies over gegevenstoegang voor onderzoek naar rijden vastgelegd. De platforms zijn verplicht om binnen 15 dagen op vragen te reageren en moeten legitieme belangen van de aanbieder en de gegevensverwerking van derden in rekening houden. De onderzoekers kunnen legaal handelen tegen illegaal afgewezen toepassingen, die de handhaving van hun claims versterkt.

Het beleidsdocument, dat is ontwikkeld door wetenschappers en instellingen, geeft een uitgebreid overzicht van de nodige stappen om de DSA in het nationale recht te implementeren. Op de lange termijn kan dit initiatief leiden tot de gegevenskwaliteit in onderzoek die wordt verbeterd en een meer transparant onderzoek naar de effecten van sociale media op onze samenleving is gecreëerd.