Dostosowanie sporu: naukowcy wzywają do wglądu w dane X!

Im Streit um Datenzugang für Forschungszwecke vor dem Landgericht Berlin II klagt DRI gegen die Plattform X, um die Bundestagswahl zu untersuchen.
W sporze o dostęp do danych do celów badawczych przed sądem rejonowym Berlin II, DRI skarży się na platformę X w celu zbadania wyborów Bundestag. (Symbolbild/NAGW)

Dostosowanie sporu: naukowcy wzywają do wglądu w dane X!

Landgericht Berlin, Deutschland - W sądzie rejonowym Berlin II obecnie istnieje spór o dostarczenie danych z krótkich wiadomości krótkich wiadomości X dla instytucji badawczych. Non -gubernmentowa organizacja Democracy Raporting International (DRI) złożyła pozew, wspierany przez Society for Freedie Rights (GFF). Celem tego procesu jest to, że X dostarcza publicznie dostępnych danych w celu zbadania możliwego wpływu niemieckich wyborów Bundestag. Odpowiedzialny sędzia Roland Kapps nie wydał jeszcze wyroku w procesie, ale wskazał, że tymczasowe nakaz przeciwko X nie jest potwierdzone z formalnych powodów, ponieważ powód stał się aktywny zbyt późno. Może to opóźnić pozew o niepewny czas, podczas gdy X twierdzi, że firma może zostać pozwana tylko w Irlandii, gdzie znajduje się oddział europejski.

GFF opisał to jako „ogromny sukces”, że instytucje badawcze mogą pozwać w swoim państwie członkowskim. Pozew opiera się na Ustawie o usługach cyfrowych (DSA), która przepisuje duże platformy, takie jak X, aby udzielić badaczom dostępu do publicznie dostępnych danych. Wymagane dane obejmują statystyki dotyczące polubień, działań Shareh i zasięgu wkładu.

Podstawa prawna dostępu do danych

Ramy prawne takiego dostępu do danych są zakotwiczone w ustawie o usługach cyfrowych. Artykuł 40 DSA zapewnia, że ​​„zatwierdzone” badaczy i instytucje badawcze, które nie są zorientowane na zysk, mają dostęp do danych. Dotyczy to w szczególności instytucji takich jak uniwersytety lub kliniki badawcze. Jednak dostęp jest przyznawany tylko wtedy, gdy naukowcy są niezależni od interesów handlowych, a finansowanie jest ujawniane. Musisz również upewnić się, że wymagania dotyczące ochrony danych i poufności są zachowane.

Potrzeba dostępu do tych danych podkreśla wyzwania, jakie media społecznościowe w odniesieniu do rozpowszechniania fałszywych informacji i nienawiści. Zgodnie z dokumentem politycznym, który został napisany przez około 70 naukowców, kluczowe jest, aby badania otrzymały dane o wysokiej jakości w celu opracowania strategii przeciwko tym ryzykom systemowym. The Wheat Tree Institute for Networked Society i innych partnerów popiera tę inicjatywę w celu wzmocnienia ram prawnych dla niezależnych badań.

Implikacje i kolejne kroki

W przypadku pozwu i warunków ramowych DSA rejestrowane są dyskusje na temat dostępu do danych dotyczących badań nad prowadzeniem jazdy. Platformy są zobowiązane do odpowiedzi na zapytania w ciągu 15 dni i muszą wziąć pod uwagę uzasadnione interesy dostawcy i przetwarzania danych stron trzecich. Naukowcy mogą legalnie działać przeciwko nielegalnie odrzuconym wnioskom, co wzmacnia egzekwowanie ich roszczeń.

Dokument polityczny, który został opracowany przez naukowców i instytucji, zawiera kompleksowy przegląd niezbędnych kroków w celu wdrożenia DSA do prawa krajowego. W perspektywie długoterminowej inicjatywa ta może prowadzić do jakości danych w poprawie badań i bardziej przejrzyste badanie wpływu mediów społecznościowych na nasze społeczeństwo.

Details
OrtLandgericht Berlin, Deutschland
Quellen