Uskladitev spora: Raziskovalci pozivajo k vpogledu v podatke X!

Im Streit um Datenzugang für Forschungszwecke vor dem Landgericht Berlin II klagt DRI gegen die Plattform X, um die Bundestagswahl zu untersuchen.
V sporu glede dostopa do podatkov za raziskovalne namene pred okrožnim sodiščem v Berlinu II se DRI pritožuje proti platformi X, da bi preučil volitve v Bundestagu. (Symbolbild/NAGW)

Uskladitev spora: Raziskovalci pozivajo k vpogledu v podatke X!

Landgericht Berlin, Deutschland - Na okrožnem sodišču v Berlinu II trenutno obstaja spor o zagotavljanju podatkov iz kratkih sporočil kratkih sporočil X za raziskovalne institucije. Nevladna organizacija Democracy Reporting International (DRI) je vložila tožbo, ki jo je podprlo Društvo pravic za svobodo (GFF). Namen te tožbe je, da X ponuja javno dostopne podatke, da bi preučil možen vpliv nemških volitev v Bundestagu. Odgovorni sodnik Roland Kapps na sojenju še ni sprejel sodbe, vendar je navedel, da začasni odredba proti X ni potrjena iz formalnih razlogov, saj so tožniki postali aktivni prepozno. To bi lahko odložilo tožbo za negotov čas, medtem ko X trdi, da je podjetje mogoče tožiti le na Irskem, kjer se nahaja evropska podružnica.

GFF ga je opisal kot "velik uspeh", ki ga lahko raziskovalne institucije tožijo v svoji državi članici. Tožba temelji na Zakonu o digitalnih storitvah (DSA), ki predpisuje velike platforme, kot je X, da bi raziskovalcem omogočili dostop do javno dostopnih podatkov. Zahtevani podatki vključujejo statistiko o všečkih, deli in dosegu prispevkov.

pravna podlaga za dostop do podatkov

Pravni okvir za tak dostop do podatkov je zasidran v Zakonu o digitalnih storitvah. Člen 40 DSA zagotavlja, da so "odobreni" raziskovalci in raziskovalne institucije, ki niso profitno usmerjene, omogočili dostop do podatkov. To velja zlasti za institucije, kot so univerze ali raziskovalne ambulante. Vendar je dostop dodeljen le, če so raziskovalci neodvisni od komercialnih interesov in je razkrito financiranje. Prav tako morate zagotoviti, da se ohranijo zahteve glede varstva in zaupnosti.

Potreba po dostopu do teh podatkov poudarjajo izzivi, ki jih družbeni mediji glede širjenja lažnih informacij in sovražnih sporočil. Glede na politični dokument, ki ga je napisalo približno 70 znanstvenikov, je ključnega pomena, da raziskave prejemajo podatke o visoki kakovosti, da bi razvili strategije proti tem sistemskim tveganjem. Inštitut za mrežno družbo in drugi partnerji pšenična drevesa podpirajo to pobudo, da bi okrepili pravni okvir za neodvisne raziskave.

posledice in naslednji koraki

S tožbo in okvirnimi pogoji DSA se zabeležijo razprave o dostopu do podatkov za raziskave vožnje. Platforme so dolžne odgovoriti na poizvedbe v 15 dneh in morajo upoštevati legitimne interese ponudnika in obdelavo podatkov tretjih oseb. Raziskovalci lahko zakonito ukrepajo proti nezakonito zavrnjenim vlogam, kar krepi uveljavitev njihovih zahtevkov.

Politični dokument, ki so ga razvili znanstveniki in institucije, daje izčrpen pregled potrebnih korakov za izvajanje DSA v nacionalno pravo. Dolgoročno bi ta pobuda lahko privedla do kakovosti podatkov v izboljšanju raziskav in ustvarjene bolj pregledne preučevanje učinkov družbenih medijev na našo družbo.

Details
OrtLandgericht Berlin, Deutschland
Quellen