Plus de 300 000 spectateurs pour des documentaires de vaccination controversés Nieswandt surpris!

Plus de 300 000 spectateurs pour des documentaires de vaccination controversés Nieswandt surpris!

Uelzen, Deutschland - Plus de 300 000 spectateurs ont vu le documentaire controversé "seulement un PIKS - dans l'ombre de la vaccination", comme l'a rapporté le cinéaste Mario Nieswandt et sa société de production Taurus Pictures. Malgré de nombreuses omnations et appels de boycott, le film est très populaire et est toujours montré dans les cinémas. Nieswandt, qui a remercié le public dans une déclaration télégramme pour leur intérêt, a également annoncé une continuation du film.

La tournée du film se poursuivra dans les semaines à venir. Les prochaines dates de cinéma auront lieu le 26 mai à Chemnitz, suivie de performances à Großräschen, Middle Franconia, Ottobrunn, Cottbus et Lutterstadt Wittenberg jusqu'au 24 juin. Le film est également disponible sur DVD.

Contenu et critique du film

"Un seul PIKS" thématise les effets secondaires de la campagne de vaccination de Corona et présente un vaccin supposé. Les critiques accusent le film d'exploitation des adversaires et des histoires de complot. Le réalisateur Nieswandt a des liens avec la droite politique et a précédemment travaillé pour le magazine "Compact". Il a également couru pour l'AFD à Brandenburg, ce qui pourrait réduire sa crédibilité aux yeux de beaucoup. Sur les réseaux sociaux, le film est critiqué comme radical et à un acte.

La bande-annonce montre des images urgentes de personnes dans des situations d'urgence médicale, mais il y a un manque de preuves scientifiques. Le microbiologiste, le Dr Suchharit Bhakdi, dont les déclarations ont été réfutées à plusieurs reprises, apparaît comme un expert dans le film. La politicienne de l'AFD Daniela Oeynhausen et la militante Sabrina Kollmorgen font également partie des protagonistes qui sont actifs dans la scène ésotérique de droite.

Réactions sociales

Les réactions aux projections du film sont mitigées. Alors que certaines hommes d'affaires locaux à Uelzen expriment des préoccupations, d'autres considèrent la performance comme courageuse et importante. Les critiques craignent que le film ne suscite la méfiance envers les institutions et les sciences. Jette Schwartz, critique du film, a averti qu'il pourrait être séparé de la ville. L'administration de la ville est sous pression, car des performances similaires ont déjà été empêchées ou controversées dans d'autres villes.

Les experts mettent en garde contre la polarisation sociale qui peut promouvoir une telle documentation. Le lien entre les craintes avant les vaccinations et leur traitement est également traité dans d'autres médias, comme dans le documentaire ARTE "Les adversaires de la vaccination - qui bénéficient de la peur?", Qui est diffusé ces jours-ci et traite de diverses explications culturelles et historiques de la vaccination. Comme le souligne Imran Ahmed du "Center for Counter Digital Hate", l'argent joue également un rôle central dans le mouvement de l'adversaire.

Dans l'ensemble, la discussion sur "un seul PIKS" et des œuvres similaires montre le débat multi-réparti et controversé qui peut déclencher la campagne de vaccination et ses conséquences dans la société.

Pour plus d'informations, visitez les pages de compact en ligne , uelzener press et Süddeutsche Zeitung .