Katrin Lange: Anulowanie po tajemnicy w biurze ochrony Konstytucji!
Katrin Lange: Anulowanie po tajemnicy w biurze ochrony Konstytucji!
Berlin, Deutschland - Polityczny krajobraz w Brandenburgu w ciągu ostatnich kilku dni dramatyczny zwrot. Katrin Lange, ustępujący minister spraw wewnętrznych, ogłosił, że zrezygnuje po obronie zwolnienia dyrektora ochrony Jörg Müllera. Spór między Lange i Müllerem rozpalił obchodzenie się z AFD i klasyfikację strony państwowej jako bezpiecznego ekstremistycznego. Przez długi czas Müller krytykował, że nie poinformował jej w odpowiednim czasie i właściwie o ważnych faktach i mówił o „Secret Crowls”
.
Wyładowanie było zaskoczeniem i doprowadziło do przeprosin od Lange w jej frakcji. Chociaż zwróciła się do radzenia sobie z AFD, podkreśliła potrzebę bardziej krytycznego podejścia. Przez długi czas przegląd badania AFD i przemówił w sprawie bardziej skutecznych odpowiedzi bez ograniczania się do zakazów, nadzoru i represji. Ich cel jest jasny: AFD musi być mniejszy, a odpowiedzi na partię musiałyby zawierać konfrontację z treścią.
Ochrona konstytucji w Focus
Ochrona konstytucji w Niemczech, założona w 1950 r. W celu zabezpieczenia demokracji przed ekstremistycznymi zagrożeniami, wielokrotnie spotyka się z kontrowersjami i skandalami. Główne zadania władzy obejmują gromadzenie informacji o działaniach ekstremistycznych i monitorowanie grup antykonstytucyjnych. Jednak skandale historyczne i kontrowersje etyczne kształtują obraz instytucji.
Już w latach 50. XX wieku były starcia. Zniknięcie pierwszego prezydenta Otto Johna doprowadziło do NRD do ważnego skandalu, który zakończył się wyrokiem w sprawie zdrady. Późniejsi prezydenci zostali również nękani przez skandale i rezygnacje. W szczególności zwolnienia i niedyskrecje, podobnie jak w przypadku Helmut Roewera w Turinarii w 2000 r., Podważały zaufanie do instytucji. Również nieodpowiednie decyzje personelu, takie jak integracja byłych członków SS i SD, zapewniły również publiczne debaty na temat integralności Urzędu Ochrony Konstytucji.
Potrzeba reformy
Krytyka braku przejrzystości i nadużycia władzy w zakresie ochrony konstytucji pokazuje pilność reform. W 1995 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka potępił profesjonalną praktykę zakładów urzędu ds. Ochrony Konstytucji jako naruszenia Konwencji o prawach człowieka. Konieczny jest krytyczny przegląd jego działań, aby instytucja była zgodna z zasadami demokratycznymi.
Podsumowując, można powiedzieć, że Katrin zrobił nie tylko osobisty krok z rezygnacją, ale także zainicjował fundamentalną debatę na temat postępowania z AFD i pracą Urzędu Ochrony Konstytucji. Propozycje reform oczekują na rozwiązanie wcześniejszych problemów w celu przywrócenia zaufania do tej ważnej instytucji. Kontrowersje wokół ochrony konstytucji będą nadal pozostać głównym tematem w niemieckiej polityce w przyszłości.Aby uzyskać więcej informacji na temat kontrowersji na temat ochrony Konstytucji i jej wyzwań, możesz przeczytać następujące artykuły:
| Details | |
|---|---|
| Ort | Berlin, Deutschland |
| Quellen | |