拆除还是改造? Kaufhof的未来仍然充满争议!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

2025 年 9 月 22 日,不莱梅的一项可行性研究建议拆除前考夫霍夫宫。政客们正在讨论市中心的选择。

Am 22.09.2025 empfiehlt eine Machbarkeitsstudie in Bremen den Abriss des ehemaligen Kaufhofs. Politiker diskutieren Optionen für die Innenstadt.
2025 年 9 月 22 日,不莱梅的一项可行性研究建议拆除前考夫霍夫宫。政客们正在讨论市中心的选择。

拆除还是改造? Kaufhof的未来仍然充满争议!

目前的一项可行性研究在不来梅市中心引起了轰动:最终报告建议拆除前考夫霍夫大楼,该大楼被认为是该市最大的建筑。建筑参议员 Özlem Ünsal (SPD) 已于 6 月表示拆除可能是一种选择。下一步是对结果进行政治磋商,以制定一项决议草案,该草案将在未来几周内提交。这些努力的目的是为市中心实现尽可能最好的结果。虽然社民党和左翼组成的政府联盟同意拆除,但反对党基民盟也支持这项措施。然而,正如 Weser-Kurier 报道,绿党对此事有不同的看法,并主张部分保留该财产。

绿党建筑政策发言人比斯贾·门泽尔对该研究的测试标准持批评态度。她赞成包括新外观和创新用途的改造方案。关于该地点未来的讨论正在进入下一轮,市政府将集中研究即将到来的选择。

成本和选择:昂贵的乐趣

可行性研究审查了该建筑总共四种可能的用途。完全拆除和随后的新建将耗资超过 1.65 亿欧元,并且可能需要长达七年的时间。该变体的二氧化碳平衡也最差。一种较便宜的选择是部分拆除与新建相结合,成本约为 1.15 亿欧元。这种变体提供了一个中庭以及一层或两层额外的楼层和一个新的立面。还可以选择转换百货商店或根本不进行任何更改,如 Buten un Binnen 详细解释的那样。

目前,市政府尚未就该结构做出最终决定。建设部门发言人 Aygün Kilincsoy 强调,由于目前只有初步估算,因此需要重新计算成本。有趣的是,该地产去年才被新成立的布雷斯塔特以超过3700万欧元的价格接管,这可以改善该地块未来的发展条件。

寻找面向未来的解决方案

可行性研究的目的通常是确定计划项目的特征,并为最大化财产价值和利益的决策奠定基础。在此背景下,在决定前考夫霍夫的未来时,表现出良好的态度非常重要。当前的讨论对于城市发展非常重要,并表明制定正确的路线是多么重要。