Groft pensionsnedsættelse: Retten bekræfter nedskæring på grund af ulykkespension!

Groft pensionsnedsættelse: Retten bekræfter nedskæring på grund af ulykkespension!

I en aktuel sag fra Bremen vækker en retsafgørelse opsigt. En pensionist havde anlagt sag mod pensionsforsikringen, fordi hans folkepension blev nedsat på grund af en ulykkespension. Sagen blev i sidste ende afgjort af Niedersachsen-Bremen State Social Court, som fandt, at pensionsforsikringsberegningen var korrekt. Det rejser nogle spørgsmål om reguleringen af ​​pensionsoptjening og fremhæver de udfordringer, som mange pensionister står over for i lignende situationer.

Sagsøgeren, en tidligere ingeniør, kom under sin uddannelse i 1970 ud for en alvorlig ulykke, som førte til permanente helbredsproblemer. Trods en invaliditetsgrad på 30 % afsluttede han en uddannelse som maskinmester og arbejdede som ingeniør, indtil han gik på pension i 2013. Da han søgte sin alderspension til svært handicappede, fik han i stedet for de 1.762,75 €, han havde håbet på, kun € 1.508,40 om måneden, der skulle tages højde for hans ulykkespension.

Tilskrivning af ulykkespensionen

Hvad betyder det specifikt? I henhold til bestemmelserne i Deutsche Rentenversicherung, pensionsforsikringsforhold mellem det lovpligtige og lovpligtige pensionsforsikringsforhold er søgt. Det betyder, at folkepensionen nedsættes, hvis der samtidig modtages ulykkespension. Grænsen, der ikke må overskrides, fastsættes ud fra indkomsten før ulykken og sikrer, at forsikrede ikke har det bedre på pension end tidligere under deres aktive arbejde.

For pensionistens vedkommende blev der citeret forskriften efter § 93 SGB VI, hvoraf det fremgår, at pensioner fra den lovpligtige ulykkesforsikring tilskrives pensioner fra den lovpligtige pensionsforsikring, hvis disse udtages samtidig. Ulykkespensionerne ydes fuldt ud, mens den lovpligtige folkepension nedsættes tilsvarende. Retten fastslog, at den samlede alders- og ulykkespension ikke må overstige tidligere indkomst.

Dommens signalerende effekt

Beslutningen har en signaleffekt: De berørte, der modtager ulykkespension, skal bestemt sørge for at anmelde dette i deres pensionsansøgning. Ellers er der risiko for uventede nedskæringer eller tilbagebetalinger, som det fremgår af en anden kendelse fra Hessian State Social Court, som fastslår, at manglende indberetninger kan føre til høje tilbagebetalinger. Pensionister som sagsøgeren ser ofte sig selv dårligt stillet, hvilket også er et centralt punkt i diskussionen om pension og ulykkesforsikring. Retstilstanden er klar, selvom den ikke forekommer retfærdig for mange.

Pensionisten har givet klarhed i denne sag, men han nægtes mulighed for at anke, fordi retten ikke tillod en anke. Det er tilbage at håbe, at loven kan blive justeret i fremtiden for at imødekomme pensionisternes behov. De berørte bør rådgives på et tidligt tidspunkt for at undgå ubehagelige overraskelser.

Denne udvikling tydeliggør, hvor vigtigt det er at sætte sig ind i reglerne for pensionsberegninger for at undgå ubehagelige økonomiske overraskelser i alderdommen. De lokale rådgivningscentre bør være et vigtigt kontaktpunkt.