Blatant pensjonskutt: Retten stadfester kutt på grunn av ulykkespensjon!

Blatant pensjonskutt: Retten stadfester kutt på grunn av ulykkespensjon!

I en aktuell sak fra Bremen er det en rettsavgjørelse som vekker oppsikt. En pensjonist hadde reist søksmål mot pensjonsforsikringen fordi alderspensjonen hans ble redusert på grunn av ulykkespensjon. Saken ble til slutt avgjort av Niedersachsen-Bremen State Social Court, som fant pensjonsforsikringsberegningen riktig. Dette reiser noen spørsmål rundt reguleringen av pensjonsopptjening og synliggjør utfordringene mange pensjonister møter i lignende situasjoner.

Saksøker, en tidligere ingeniør, ble utsatt for en alvorlig ulykke under opplæringen i 1970, som førte til varige helseproblemer. Til tross for en uføregrad på 30 %, fullførte han en grad som maskiningeniør og jobbet som ingeniør frem til han gikk av med pensjon i 2013. Da han søkte om alderspensjon for sterkt funksjonshemmede, i stedet for de €1 762,75 han hadde håpet på, fikk han kun €1 508,40 per måned tatt i betraktning pensjonen hans.

Godskriving av ulykkespensjonen

Hva betyr det konkret? I henhold til bestemmelsene i Deutsche Rentenversicherung, pensjonsforsikringsforholdet mellom det lovbestemte forsikringsforholdet og det lovbestemte pensjonsforholdet er søkt. Det betyr at alderspensjonen reduseres dersom det samtidig mottas ulykkespensjon. Grensen, som ikke kan overskrides, settes ut fra inntekten før ulykken og sikrer at forsikrede ikke har det bedre som pensjonist enn før under sitt aktive arbeid.

For pensjonisten ble det referert til forskriften etter § 93 SGB VI som sier at pensjoner fra den lovpålagte ulykkesforsikringen godskrives mot pensjoner fra den lovfestede pensjonsforsikringen dersom disse tas ut samtidig. Ulykkespensjonene ytes i sin helhet, mens lovfestet alderspensjon reduseres tilsvarende. Retten fastslo at summen av alders- og ulykkespensjon ikke kan overstige tidligere inntekt.

Signaleffekt av dommen

Vedtaket har en signaleffekt: De berørte som mottar ulykkespensjon bør absolutt sørge for å melde fra om dette i sin pensjonssøknad. Ellers er det fare for uventede kutt eller tilbakebetalinger, som det fremgår av en annen kjennelse fra Hessian State Social Court, som slår fast at tapte rapporter kan føre til høye tilbakebetalinger. Pensjonister som saksøker ser ofte på seg selv som en ulempe, noe som også er et sentralt punkt i diskusjonen om pensjon og ulykkesforsikring. Rettstilstanden er klar, selv om den ikke virker rettferdig for mange.

Pensjonisten har gitt klarhet i denne saken, men han nektes anledning til å anke fordi retten ikke tillot anke. Det gjenstår å håpe at loven kan bli justert i fremtiden for å møte pensjonistenes behov. De berørte bør informeres på et tidlig tidspunkt for å unngå ubehagelige overraskelser.

Denne utviklingen tydeliggjør hvor viktig det er å sette seg inn i regelverket for pensjonsberegninger for å unngå ubehagelige økonomiske overraskelser i alderdommen. De lokale rådgivingssentrene bør være et viktig kontaktpunkt.