Do očí bijúce krátenie dôchodku: Súd potvrdil krátenie kvôli úrazovej rente!

Do očí bijúce krátenie dôchodku: Súd potvrdil krátenie kvôli úrazovej rente!

V aktuálnom prípade z Brém vyvoláva rozruch rozhodnutie súdu. Dôchodca podal žalobu na dôchodkové poistenie, pretože mu bol krátený starobný dôchodok z dôvodu úrazovej renty. O prípade napokon rozhodol Štátny sociálny súd Dolné Sasko-Brémy, ktorý považoval výpočet dôchodkového poistenia za správny. To vyvoláva určité otázky o regulácii časového rozlíšenia dôchodkov a poukazuje na problémy, ktorým mnohí dôchodcovia čelia v podobných situáciách.

Žalobca, bývalý inžinier, utrpel počas výcviku v roku 1970 vážnu nehodu, ktorá viedla k trvalým zdravotným problémom. Napriek 30 % invalidite ukončil strojné inžinierstvo a pracoval ako inžinier až do odchodu do dôchodku v roku 2013. Keď požiadal o starobný dôchodok pre zdravotne ťažko postihnutých, namiesto 1 762,75 eura, v ktorý dúfal, z dôvodu započítania úrazovej renty dostával len 1 508,40 eura mesačne.

Pripisovanie úrazovej renty

Čo to konkrétne znamená? Podľa ustanovení [Deutsche Rentenversicherung](https://rvrecht.deutsche-rentenversicherung.de/SharedDocs/rvRecht/01_GRA_SGB/06_SGB_VI/pp_0076_100/p_0093/gra_sgb006.html zákonným poistením je vzťah medzi dôchodkom, poistením a zákonným poistením. To znamená, že starobný dôchodok sa kráti, ak súčasne poberá úrazovú rentu. Hranica, ktorá sa nesmie prekročiť, je stanovená na základe príjmu pred úrazom a zabezpečuje, aby sa poistenci na dôchodku nemali lepšie ako predtým počas aktívnej práce.

V prípade dôchodcu bola citovaná úprava podľa § 93 SGB VI, ktorá hovorí, že dôchodky zo zákonného úrazového poistenia sa započítavajú proti dôchodkom zo zákonného dôchodkového poistenia, ak sa tieto poberajú súčasne. Úrazové dôchodky sa priznávajú v plnej výške, pričom zákonný starobný dôchodok sa primerane znižuje. Súd určil, že úhrnná suma starobnej a úrazovej renty nesmie presiahnuť doterajší príjem.

Signalizačný účinok rozsudku

Rozhodnutie má signálny efekt: dotknutí, ktorí poberajú úrazovú rentu, by to určite mali uviesť v žiadosti o dôchodok. V opačnom prípade hrozia neočakávané škrty alebo splátky, ako sa uvádza v inom rozsudku Hesenského štátneho sociálneho súdu, v ktorom sa uvádza, že zmeškané správy môžu viesť k vysokým splátkam. Dôchodcovia ako žalobca sa často vidia v nevýhode, čo je aj ústredným bodom diskusie o dôchodkoch a úrazovom poistení. Právny stav je jasný, aj keď sa to mnohým nezdá spravodlivé.

Dôchodca sa v tomto prípade objasnil, ale nemá možnosť odvolať sa, pretože súd odvolanie nepripustil. Ostáva dúfať, že zákon sa v budúcnosti prispôsobí potrebám dôchodcov. Tí, ktorých sa to týka, by mali byť upozornení v počiatočnom štádiu, aby sa predišlo nepríjemným prekvapeniam.

Tento vývoj jasne ukazuje, aké dôležité je oboznámiť sa s predpismi na výpočet dôchodku, aby ste sa vyhli nepríjemným finančným prekvapeniam v starobe. Dôležitým kontaktným bodom by mali byť miestne poradenské centrá.