Nesramno znižanje pokojnine: Sodišče potrdilo znižanje pokojnine zaradi nezgode!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Upokojenec iz Bremna se pravno bori proti znižanju svoje starostne pokojnine zaradi pobotanja pokojnine za nezgodo.

Ein Bremer Rentner kämpft rechtlich gegen die Kürzung seiner Altersrente aufgrund einer Anrechnung der Unfallrente.
Upokojenec iz Bremna se pravno bori proti znižanju svoje starostne pokojnine zaradi pobotanja pokojnine za nezgodo.

Nesramno znižanje pokojnine: Sodišče potrdilo znižanje pokojnine zaradi nezgode!

V aktualnem primeru iz Bremna je odločitev sodišča povzročila razburjenje. Upokojenec je vložil tožbo zoper pokojninsko zavarovanje, ker so mu znižali starostno pokojnino zaradi nezgode. O primeru je na koncu odločilo deželno socialno sodišče Spodnje Saške-Bremen, ki je ugotovilo, da je izračun pokojninskega zavarovanja pravilen. To odpira nekaj vprašanj o ureditvi pridobivanja pokojnin in izpostavlja izzive, s katerimi se v podobnih situacijah srečujejo številni upokojenci.

Tožnik, nekdanji inženir, je med usposabljanjem leta 1970 utrpel hudo nesrečo, ki je povzročila trajne zdravstvene težave. Kljub 30-odstotni stopnji invalidnosti je končal diplomo inženirja strojništva in delal kot inženir do upokojitve leta 2013. Ko je zaprosil za starostno pokojnino za težje invalide, je namesto pričakovanih 1.762,75 evra prejemal le 1.508,40 evra na mesec zaradi upoštevanja nezgodne pokojnine.

Pripis nezgodne pokojnine

Kaj to konkretno pomeni? Po določilih Deutsche Rentenversicherung pokojninsko razmerje med obveznim pokojninskim zavarovanjem in zahteva se obvezno nezgodno zavarovanje. To pomeni, da se starostna pokojnina zniža, če se hkrati prejema nezgodna pokojnina. Meja, ki je ne sme preseči, je določena glede na dohodke pred nezgodo in zagotavlja, da zavarovanci ob upokojitvi niso na boljšem, kot so jim bili v času aktivnega dela.

V primeru upokojenca je bil citiran predpis po členu 93 SGB VI, ki določa, da se pokojnine iz obveznega nezgodnega zavarovanja prištevajo k pokojninam iz obveznega pokojninskega zavarovanja, če so te črpane hkrati. Nezgodne pokojnine se dodelijo v celoti, zakonsko določena starostna pokojnina pa se ustrezno zniža. Sodišče je določilo, da skupni znesek starostne in nezgodne pokojnine ne sme presegati prejšnjih dohodkov.

Signalni učinek sodbe

Odločitev ima signalen učinek: prizadeti, ki prejemajo nezgodno pokojnino, naj to vsekakor navedejo v svoji vlogi za pokojnino. V nasprotnem primeru obstaja tveganje nepričakovanih rezov ali odplačil, kot je navedeno v drugi sodbi državnega socialnega sodišča Hessen, ki navaja, da lahko zgrešena poročila povzročijo visoka odplačila. Upokojenci, kot je tožnik, se pogosto vidijo na slabšem, kar je tudi osrednja točka razprave o pokojninah in nezgodnem zavarovanju. Pravni položaj je jasen, čeprav se marsikomu ne zdi pošten.

Upokojenec je v tem primeru pojasnil, vendar nima možnosti pritožbe, ker sodišče pritožbe ni dovolilo. Ostaja upanje, da se bo zakon v prihodnje prilagodil potrebam upokojencev. Prizadete je treba obvestiti že v zgodnji fazi, da preprečimo neprijetna presenečenja.

Ti dogodki jasno kažejo, kako pomembno je, da se seznanite s predpisi za izračun pokojnin, da bi se izognili neprijetnim finančnim presenečenjem v starosti. Lokalni svetovalni centri bi morali biti pomembna kontaktna točka.