Ex-referee Gagelmann: Werder se nezachází nespravedlivě!

Ex-referee Gagelmann: Werder se nezachází nespravedlivě!

Bremen, Deutschland - V posledních několika týdnech zažila SV Werder Bremen řadu kontroverzních rozhodčích rozhodčích, která poskytovala hodně konverzace. Bývalý rozhodčí Bundesligy Peter Gagelmann v rozhovoru komentoval a dal jasně najevo, že nezjistil, že Werderovy brémy jsou znevýhodněny. Tvrdí, že ostatní týmy jsou také ovlivněny podobnými rozhodnutími a že vnímání rozhodnutí rozhodčích je často přehnané. „Pocit nespravedlnosti je často klam pronásledování,“ řekl Gagelmann a zdůraznil, že kritické perspektivy na Werderu se liší od ostatních klubů. Tato perspektiva vrhá světlo na emocionální složitost ve fotbale, která je dále posílena rozhodnutími rozhodčích.

V lednu 2025 byly ve čtyřech z pěti her, které byly pro Werdera nevýhodné. Zejména ve hře proti 1. FSV Mainz 05, dva odkazy na Niklas Stark a Marco Friedl vzbudily mysl fanoušků a odpovědných. Zatímco Gagelmann klasifikoval propuštění proti Strongovi jako pochopitelné, ale v situaci sporné, popsal pro Friedla jako konzistentní a odůvodněnou kartu žluté červené. Gagelmann také ocenil Werderova trenéra Ole Wernera za jeho chování podle červené karty, která byla považována za příkladnou.

Kritika rozhodnutí rozhodčích

Diskuse o rozhodnutích rozhodčích také vyvrcholila v poslední hře Werdera proti 1. FC Heidenheim. Jens Stage Von Werder byl potrestán za faul poté, co dospěl proti Leonardovi Scienzi. Gagelmann ohodnotil toto rozhodnutí jako správné. Rozhodčí Matthias Jöllenbeck se rozhodl o Foul, což vyústilo v přímo převedený volný kop a kompenzaci pro Heidenheim. Toto rozhodnutí vedlo k koncertu Werdera fanoušků Werderu na stadionu Weser. Niklas silně popsal píšťalku jako „jasné nesprávné rozhodnutí“, zatímco Peter Niemeyer, sportovní ředitel Werderu, si také myslel, že jeviště jasně hrálo míč.

Vyvážená hra také prokázala náchylnost Werdera v rozhodujících okamžicích, protože navzdory třem vedením se dokázali jen vyrovnat s remízou. Silně si všiml, že tým také musí pracovat na svém vlastním výkonu, aby se těmto neúspěchům vyhnul.

Psychologický kontext rozhodnutí rozhodčích

Téma rozhodnutí rozhodčích a jejich vnímání je také zdůrazněno sportovní psychologií. Odborníci, jako je prof. Dr. Henning Plessner a Dr. Ve svých studiích, Daniel Memmert diskutuje o tom, jak emocionálně nabité situace ve fotbale mohou ovlivnit vnímání rozhodnutí a mohou vést k narušenému vztahu mezi kluby a rozhodčími. Tato oblast napětí vyrobená z emocí a racionální analýzy ovlivňuje nejen publikum, ale také hráče a trenéry, kteří často vyjadřují svůj názor na rozhodnutí v žáru bitvy.

Další informace o hodnoceních Gagelmanna lze číst na weser Kurier . Situace proti Heidenheimu na buten "https://www.asp-sportpsychology.de/en/article/schiedsrichter-Kreis-aus-sportpsychologischer-limmische-palten-interview-mit-prof-henning-prof. Sportovní psychologie .