Ex-Referee Gagelmann: Werder blir ikke behandlet urettferdig!

Ex-Referee Gagelmann: Werder blir ikke behandlet urettferdig!

Bremen, Deutschland - I løpet av de siste ukene har SV Werder Bremen opplevd en rekke kontroversielle dommeravgjørelser som ga mye samtale. Tidligere Bundesliga -dommer Peter Gagelmann kommenterte i et intervju og gjorde det klart at han ikke fant Werder Bremen til å bli vanskeligstilte. Han argumenterer for at andre lag også blir påvirket av lignende beslutninger og at oppfatningen av dommeravgjørelser ofte er overdrevet. "Følelsen av urettferdighet er ofte en villfarelse av forfølgelse," sa Gagelmann, og understreket at de kritiske perspektivene på Werder er forskjellige fra andre klubber. Dette perspektivet kaster et lys på den emosjonelle kompleksiteten i fotball, som ytterligere forsterkes av beslutninger fra dommerne.

I januar 2025 var det spill -avgjørende scener i fire av fem kamper som var ugunstige for Werder. Spesielt i spillet mot den første FSV Mainz 05, vakte to referanser til Niklas Stark og Marco Friedl hodet til fansen og de ansvarlige. Mens Gagelmann klassifiserte oppsigelsen mot sterk som forståelig, men tvilsom i situasjonen, beskrev han det gulrøde kortet for Friedl som konsistent og rettferdiggjort. Gagelmann berømmet også Werders trener Ole Werner for sin oppførsel i henhold til det røde kortet, som ble ansett som eksemplarisk.

Kritikk av dommeravgjørelser

Diskusjonen om dommeravgjørelsene kulminerte også i det siste spillet av Werder mot 1. FC Heidenheim. Jens Stage Von Werder ble straffet for en stygg etter dyrket mot Leonard Scienza. Gagelmann vurderte denne avgjørelsen som riktig. Dommer Matthias Jöllenbeck bestemte seg for Foul, noe som resulterte i et direkte konvertert frispark og kompensasjon for Heidenheim. Denne avgjørelsen førte til en fløytekonsert av Werder -fansen på Weser Stadium. Niklas beskrev sterkt fløyta som en "klar feil beslutning", mens Peter Niemeyer, den sportslige direktøren for Werder, også trodde at scenen tydelig hadde spilt ballen.

Det balanserte spillet demonstrerte også mottakeligheten av Werder i avgjørende øyeblikk, for til tross for tre ledelse, var de bare i stand til å gjøre nøye seg med uavgjort. Merket sterkt at teamet også måtte jobbe med sin egen forestilling for å unngå slike tilbakeslag.

Den psykologiske konteksten til dommeravgjørelser

Temaet for dommeravgjørelser og deres oppfatning blir også fremhevet av sportspsykologi. Eksperter som prof. Dr. Henning Plessner og Dr. I hennes studier diskuterer Daniel Memmert hvor følelsesmessig ladede situasjoner i fotball kan påvirke oppfatningen av beslutninger og kan føre til et forstyrret forhold mellom klubber og dommer. Dette spenningen som er laget av følelser og rasjonell analyse påvirker ikke bare publikum, men også spillerne og trenerne, som ofte uttrykker sin mening om beslutninger i kampens hete.

Ytterligere informasjon om Gagelmanns vurderinger kan leses på Buten så godt som interessante psykologiske perspektiver på emnet under emnet " "https://www.asp-sportpsychology.de/en/article/schiedsrichter-kreis-aus-sportpsychologischer-blimmische-palten-Interview-mit-profil-Henning-Prof. Sportspsykologi .