Ex-Refeee Gagelmann: Werder nie jest traktowany niesprawiedliwie!

Ex-Refeee Gagelmann: Werder nie jest traktowany niesprawiedliwie!

Bremen, Deutschland - W ciągu ostatnich kilku tygodni SV Werder Bremen doświadczył wielu kontrowersyjnych decyzji sędziego, które prowadziły wiele rozmów. Były sędzia Bundesligi, Peter Gagelmann, skomentował w wywiadzie i wyjaśnił, że nie uznał, że Werder Bremen został niekorzystny. Twierdzi, że podobne decyzje mają również wpływ na inne zespoły i że postrzeganie decyzji sędziego jest często przesadzone. „Poczucie niesprawiedliwości jest często złudzeniem prześladowań” - powiedział Gagelmann, podkreślając, że krytyczne perspektywy Werder różnią się od innych klubów. Ta perspektywa rzuca światło na emocjonalną złożoność piłki nożnej, która jest dodatkowo wzmacniana decyzjami sędziów.

W styczniu 2025 r. Odbyły się sceny decyzyjne w czterech na pięć gier, które były niekorzystne dla Werder. Zwłaszcza w grze z 1. FSV Mogunz 05, dwa odniesienia do Niklas Stark i Marco Friedl wzbudziły umysły fanów i osób odpowiedzialnych. Podczas gdy Gagelmann sklasyfikował zwolnienie przeciwko Strong jako zrozumiałe, ale wątpliwe w tej sytuacji, opisał żółtą kartkę dla Friedla jako spójną i uzasadnioną. Gagelmann pochwalił także trenera Werdera Ole Wernera za jego zachowanie zgodnie z czerwoną kartą, która została uznana za wzorowy.

Krytyka decyzji sędziego

Dyskusja na temat decyzji sędziego zakończyła się również ostatnią grą Werder przeciwko 1. FC Heidenheim. Jens Stage von Werder został ukarany za faul po tym, jak dorastał przeciwko Leonardowi Scienza. Gagelmann ocenił tę decyzję jako poprawną. Sędzia Matthias Jöllenbeck zdecydował się na faul, co spowodowało bezpośrednio przekonwertowany rzut wolny i odszkodowanie dla Heidenheima. Ta decyzja doprowadziła do koncertu gwizdku fanów Werder na stadionie Weser. Niklas zdecydowanie opisał gwizdek jako „wyraźną niewłaściwą decyzję”, podczas gdy Peter Niemeyer, dyrektor sportowy Werder, również myślał, że scena wyraźnie grała piłkę.

Zrównoważona gra wykazała również podatność Werdera w kluczowych momentach, ponieważ pomimo trzech przywództwa byli w stanie zrobić tylko z remisem. Zdecydowanie zauważył, że zespół musiał również pracować nad własnym występem, aby uniknąć takich niepowodzeń.

Psychologiczny kontekst decyzji sędziego

Temat decyzji sędziego i ich postrzeganie jest również podkreślone przez psychologię sportową. Daniel Memmert, eksperci, tacy jak prof. Dr Henning Plessner i Dr. Daniel Memmert, omawiają, w jaki sposób sytuacje naładowane emocjonalnie w piłce nożnej mogą wpływać na postrzeganie decyzji i mogą prowadzić do zakłóconych relacji między klubami i sędziami. Ten obszar napięcia wykonany z emocji i racjonalnej analizy nie tylko wpływa na publiczność, ale także graczy i trenerów, którzy często wyrażają swoją opinię na temat decyzji w upale bitwy.

Dalsze informacje na temat ocen Gagelmanna można odczytać pod adresem Weser Kurier buten a także interesujące psychologiczne perspektywy na temat .