Verdetto: al Centro per l'impiego non è consentito tagliare in modo generalizzato gli assegni familiari!
La LSG Bassa Sassonia-Brema ha deciso che i centri per l'impiego non possono interrompere in modo generalizzato i servizi per le comunità bisognose.

Verdetto: al Centro per l'impiego non è consentito tagliare in modo generalizzato gli assegni familiari!
Quando si tratta del tema delle prestazioni sociali, il quadro giuridico è spesso complesso e confuso. Il Tribunale sociale statale della Bassa Sassonia-Brema ha recentemente fatto molta chiarezza: una sentenza dimostra che i centri per l'impiego non possono tagliare in modo generalizzato i benefici a intere comunità bisognose solo perché un membro ha difficoltà a partecipare. IL I soldi dei cittadini per una famiglia patchwork di sei membri di Aurich era in gioco dopo che la loro richiesta per Hartz IV era stata inizialmente respinta nel 2021.
Dopo la decisione di rigetto nell'estate 2021, al centro per l'impiego è stata data la prospettiva di una nuova decisione dopo ulteriori prove. Ma i documenti richiesti non sono stati presentati in tempo, per cui nell'aprile 2022 gli aiuti sono stati completamente bloccati. La giustificazione del centro per l'impiego secondo cui tutti i membri della famiglia avrebbero sofferto per la mancanza di collaborazione non era giuridicamente sostenibile.
Individualità dell'obbligo di cooperare
La Corte ha ritenuto che il rifiuto totale dei benefici violasse il principio della partecipazione individuale. Dopotutto, i figli della famiglia non avevano violato nessuno dei propri doveri e quindi non dovevano essere soggetti a sanzioni. I soldi dei cittadini ha qui chiaramente segnalato che i centri per l'impiego non possono agire in modo ampio in caso di mancata dichiarazione di cooperazione, ma devono distinguere tra coloro che concretamente non hanno adempiuto ai loro obblighi. La Corte ha inoltre chiesto un approccio più individuale e ha criticato l'uso di moduli di testo standard negli avvisi.
Anche il Tribunale sociale statale ha accolto il ricorso perché l'importanza fondamentale del caso potrebbe essere decisiva per le decisioni future. Tuttavia, le conseguenze giuridiche non sono ancora giuridicamente vincolanti e i termini per presentare ricorso continuano a decorrere.
Il ruolo dei centri per l'impiego
Tali giudizi sono di grande importanza per molte persone che fanno affidamento sulle prestazioni sociali. Mettono in chiaro che il sistema sociale deve lavorare attentamente per soddisfare i bisogni dei cittadini senza esagerare. Ma come si presenta la pratica quotidiana? Si potrebbero cantare molte canzoni sulle sfide che molte famiglie sperimentano con i centri per l'impiego. Se la comunicazione non è buona o mancano i moduli, spesso ne soffre l'intera famiglia, anche se la responsabilità è di una sola persona.
La tecnologia attuale aiuta ad affrontare queste sfide. Alle aziende piace Ufficio offrire soluzioni digitali per organizzare al meglio le pratiche burocratiche. Con gli strumenti e le piattaforme giusti, le famiglie possono lavorare in modo più efficiente per raccogliere le prove necessarie per le loro richieste, in modo che nessuno si ritrovi più in una situazione simile.
Resta da vedere come si svilupperà la situazione riguardo alla revisione. Se il Tribunale sociale federale confermasse il parere della LSG Bassa Sassonia-Brema, ciò avrebbe conseguenze di vasta portata sul modo in cui i centri per l'impiego gestiscono i loro obblighi di collaborazione. Una cosa è chiara: è necessario un ripensamento per rendere giustizia alle numerose persone colpite.