كريستينا بلوك: المحكمة تحرم حضانة أطفالهم!

كريستينا بلوك: المحكمة تحرم حضانة أطفالهم!

Sonderburg, Dänemark - في حكم مثير ، قررت محكمة الأسرة في Sonderburg في 5 مايو 2025 أن كريستينا بلوك تفقد حضانة أطفالها ثيودور وكلارا. كان والد الأطفال ، ستيفان هينسيل ، لم يكن لديه سوى الحضانة الوحيدة المؤقتة. يتبع القرار حادثة اعتبر فيها الأطفال خطفًا في ذلك الوقت في مطلع 2023/2024 وبقي أخيرًا مع والدتهم في ألمانيا ، بينما كانوا في الأصل مع والدهما في الدنمارك. ينص قرار المحكمة على أنه لم يكن هناك "عزل" من الأطفال وأن رغبتهم في العيش مع والدهم يجب أن تؤخذ في الاعتبار. أعربت محامية كريستينا بلوك ، إليزابيث أونجر ، عن أن موكلها "اهتز بعمق" وعلق على تصميم المحكمة "تنفير". تركت المحامية مفتوحة ما إذا كانت ترغب في التصرف ضد الحكم.

لا يجذب القرار الانتباه في ألمانيا فحسب ، بل أيضًا في الدنمارك ، لأنه يضيء الإطار القانوني الدولي لنزاعات الحضانة. منذ فبراير 2024 ، لم تعد المحاكم الألمانية مسؤولة عن نزاع الحضانة. يعتمد هذا التغيير في المسؤولية على قرار من محكمة Hanseatic الإقليمية العليا ، والتي تقول إن المحاكم الألمانية لا تتحمل مسؤولية دولية لأن الأطفال لديهم مركز حياتهم في الدنمارك.

أحكام الحضانة الدولية

اللوائح في قانون الأسرة الدولي في ألمانيا معقدة وتحتوي على العديد من اللوائح المتفق عليها. وتشمل هذه اللائحة (EU) 2019/1111 ، والمعروفة باسم Brussels II B لائحة ، والتي كانت سارية منذ 1 أغسطس 2022. هذا اللائحة لها تأثير على إجراءات الحضانة وتضمن ملاحظة المعايير الدولية. بالإضافة إلى ذلك ، ينظم لاهاي اتفاقًا مقاومًا للطفل والذي دخل حيز التنفيذ في 25 أكتوبر 1980 ، حماية الأطفال من حدود الإنفاق غير المقروءة. يعمل المكتب الفيدرالي للعدل كسلطة مركزية ويمكنه بدء إجراءات عودة اختطاف الأطفال.

الإحصاءات ومعالجة الحالات

لتحسين الشفافية ، تغطي السلطة المركزية الألمانية الإحصاءات بناءً على الاتفاقيات الدولية المذكورة أعلاه. من بين أشياء أخرى ، تشمل هذه العوائد التي يتم دمجها بشكل غير قانوني أو الاحتفاظ بها وكذلك لوائح التعامل مع الحدود مع الأطفال. الهدف من هذه الإحصائيات هو توثيق الجوانب المهمة لمعالجة الحالات على حد سواء من حيث المحتوى والوقت وتوفير معلومات للدراسات العلمية.

الحكم في قضية كريستينا بلوك وأطفالها هو مثال آخر على التحديات التي تنشأ في سياقات قانون الأسرة الدولية. يوضح الحاجة إلى فحص قانوني دقيق وآثار تغييرات المسؤولية بين البلدان. يبقى أن نرى كيف ستتطور هذه القضية بشكل قانوني وما إذا كانت كريستينا بلوك تستخدم حقها في التصرف ضد الحكم.