Дебат относно процедурата за забрана на AFD: Сенаторът на правосъдието предупреждава преждевременното решение

Дебат относно процедурата за забрана на AFD: Сенаторът на правосъдието предупреждава преждевременното решение

Berlin, Deutschland - Днес акцентът е върху политическата дискусия за алтернативата за Германия (AFD) след Федералната служба за защита на Конституцията (BFV) класифицира партията като „обезпечен десен екстремист“. Сенаторът на справедливостта на Берлин Фелор Баденберг счита дебатите преждевременно. Тя изрази, че AFD трябва да очаква дело срещу тази класификация, което според неговата оценка може да отнеме години. Следователно Баденберг призовава решенията на административните и висшите административни съдилища да изчакат, преди да могат да се разгледат допълнителни стъпки. Класификацията на AFD като защитен десен екстремист раздвижва дискусията за забрана на партията, която няколко експерти считат за необходимо, за да зададат ясен сигнал срещу десните екстремисти.

Основата на класификацията е вътрешен доклад на BFV, който не трябва да бъде публикуван. Баденберг посочва, че няма законово право на публикуването на доклада, но AFD е предоставен на AFD, ако той продължи в съда. Председателят на AFD Тино Крупала явно критикува класификацията, тъй като за него няма достатъчно доказателства, които да оправдаят това решение. Централен елемент на класификацията е човешкото достойнство, пренебрегващо, екстремистки позиции, които оформят цялата партия.

Критерии за класификация

Андреас Зик, изследовател на конфликти и професор от Университета в Билефелд, обяснява критериите, които BFV използва за класификацията. Това включва изследването дали партията представлява заплаха за основния ред на свободата-демократичния основен ред. Важни аспекти са уважението на човешкото достойнство, отхвърлянето на расистките тенденции и признаването на държавния монопол на насилието. Връзките с националсоциализма също са централни критерии, които доведоха до класификация. Зик подчертава, че някои десни екстремистки групи се опитват да заменят демократичната система с национален социалист

AFD многократно прави проблемни изявления в своята реторика. Например Ханес Гнак изрази, че е от съществено значение да се определи кой принадлежи на хората, докато Алис Вайдел говори за „групови изнасилвания“ като ново явление, което разпространява „джихад“ срещу германското население. Използването на термина "ремиграция" в програмата за избори за изборите в Бундестаг 2025 г. също илюстрира етническите възгледи на AFD, който описва населението с миграционен произход.

Социални реакции

Социалната реакция на термина „десен екстремист“ се промени значително. Много симпатизанти на AFD вече не се чувстват нарушени от категоризацията. Зик предупреждава, че това води до нормализиране на десните екстремисти и критикува тривиализацията на националсоциализма. Увеличаването на политически мотивираното насилие също подсказва, че застрашаването на демокрацията е по -реално от всякога. Очаква се дискусията за процедурата за забрана на партията да може да спечели отново, особено след като AFD получи 20,8 процента от гласовете на изборите в Бундестаг на 23 февруари и следователно е най -голямата опозиционна партия в Бундестаг.