Atsisakė prieštaravimo: VFB Štutgartas be Woltemade prieš Union Berlin

Atsisakė prieštaravimo: VFB Štutgartas be Woltemade prieš Union Berlin

Stuttgart, Deutschland - VFB Štutgarto prieštaravimas prieš geltonai raudoną jūsų žaidėjui Nicką Woltemade'ą atmetė Vokietijos futbolo asociacijos (DFB) sporto teismas. Tai praneša dewezet.de . „Woltemade“ turi atsipūsti artėjančiame „Bundesliga“ žaidime prieš „Union Berlin“ po to, kai praėjusį sekmadienį 65 -ąją aikštės minutę buvo išsiųstas prieš Werderį Brėmeną.

DFB sporto teismas atleidęs teisėją Danielis Schlageris nematė akivaizdžios klaidos. Schalgerio sprendimas nubausti Woltemade pražangą išlieka po to, kai jis, peržiūrėjęs televizijos nuotraukas, klasifikavo pražangą kaip aplaidų, bet ne kaip negailestingas. VFB Štutgartas teigė, kad „Woltemade“ tik minimaliai palietė savo oponentą Mitchellą, kuris suabejojo nusikaltimo sunkumu.

Diskusija apie vaizdo įrašų įrodymus

VFB generalinis direktorius Aleksandras Wehrle išreiškė nepasitenkinimą dėl sporto teismo sprendimo ir apibūdino atleidimą iš darbo kaip aiškią klaidą. Wehrle paskatino diskusiją apie vaizdo įrašų įrodymus (VAR), kad būtų galima įsikišti net geltonai raudonos kortelės. Šiuo metu VAR leidžia tik intervencijai tikslams, baudai, raudonoms kortelėms ar žaidėjams, bet ne su geltonai raudonomis kortelėmis. Dėl šio reglamento panašius atvejus ateityje galima įvertinti skirtingai.

Užrakto paraiška buvo atšaukta, nes teisėjo akivaizdžios klaidos įrodymai negalėjo būti pateikti. Remiantis reglamentais, automatinis užraktas yra privalomas futbole, kai nustatoma geltonai raudona kortelė, kaip paaiškinta

DFB sporto teismas taip pat pabrėžė, kad aiškus ir akivaizdus teisėjo teisėjo sprendimas gali sukelti užraktą. Šiuo atžvilgiu pavyzdys buvo vėlesnis geltonos raudonos kortelės atšaukimas „Štutgarto“ kapitonui Atakanui Karazorui žaidime prieš VFL Wolfsburg. Šiuo atveju atleidimas buvo pripažintas klaidomis, o čia nėra.