Vägrade invändningar: VFB Stuttgart utan Woltemade mot Union Berlin
Vägrade invändningar: VFB Stuttgart utan Woltemade mot Union Berlin
Stuttgart, Deutschland - Invändningen av VFB Stuttgart mot det gulröda kortet för din spelare Nick Woltemade avvisades av Sports Court of the German Football Association (DFB). Detta rapporter dewezet.de
DFB Sports Court såg inget uppenbart misstag av domaren Daniel Schlager i uppsägningen. Schalgers beslut att straffa en foul av Woltemade återstår efter att han klassificerade foulen som försumlig efter att ha sett TV -bilderna, men inte som hänsynslösa. VFB Stuttgart hade hävdat att Woltemade endast hade berört hans motståndare Mitchell, som ifrågasatte brottets svårighetsgrad. VFB -vd Alexander Wehrle uttryckte sin missnöje med idrottsdomstolens beslut och beskrev uppsägningen som ett tydligt fel. Wehrle stimulerade en diskussion om videobeviset (VAR) för att möjliggöra intervention även på gulröda kort. För närvarande tillåter VAR endast interventioner för mål, straff, röda kort eller spelare, men inte med gulröda kort. Denna förordning kan möjligen få liknande fall att bedömas annorlunda i framtiden. Ansökan om lås avbröts eftersom bevisen på ett uppenbart fel från domaren inte kunde tillhandahållas. Enligt förordningarna är ett automatiskt lås bindande i fotboll när ett gulrött kort införs, vilket förklaras på
DFB Sports Court betonade också att domarens tydliga och uppenbara felaktiga beslut kan leda till att låset lyfts. Ett exempel i detta avseende var den efterföljande avbokningen av det gulröda kortet för Stuttgart-kapten Atakan Karazor i spelet mot VFL Wolfsburg. I detta fall erkändes uppsägningen som fel, vilket inte är fallet här. Det nuvarande beslutet är därför möjligt över hela fallet med Woltemade, och VFB Stuttgart måste nu ta itu med situationen utan sin spelare, medan diskussionerna om VAR och dess förordningar fortsätter. Diskussion om videobeviset
| Details | |
|---|---|
| Ort | Stuttgart, Deutschland |
| Quellen | |