Ordonnance européenne de l'eprivacy: retour aux experts en protection des données choquées!

Ordonnance européenne de l'eprivacy: retour aux experts en protection des données choquées!

La situation juridique actuelle sur les cookies et la protection des données sur Internet continue d'assurer l'incertitude parmi les utilisateurs et les opérateurs de sites Web. Comme wnoz.de de l'écart de stockage de données. Ces bannières ne sont pas seulement un must légal, mais aussi un moyen d'assurer la sécurité des données et la clarté juridique sur Internet.

Il n'est pas rare que les opérateurs de sites Web soient confrontés à des avertissements en raison d'un consentement insuffisant ou de bannières de cookies incorrectes. Les principaux types de cookies utilisés sur les sites Web sont les cookies nécessaires pour l'exemple pour les fonctions de panier d'achat et le statut de connexion - ainsi que l'analyse et les cookies marketing utilisés pour l'analyse comportementale et la publicité personnalisée.

situation juridique actuelle et l'importance du TTDSG

Le cadre juridique des cookies et leur utilisation n'étaient pas clairs en Allemagne. De nombreux opérateurs ont utilisé des boutons "OK" simples qui n'ont pas donné aux utilisateurs un véritable choix. La Télécommunications Telemedia Data Protection Law (TTDSG), qui est entrée en vigueur le 1er décembre 2021, a introduit des réglementations importantes ici. Selon le § 25 TTDSG, le réglage des cookies n'est autorisé qu'avec un consentement clair et complet de l'utilisateur, à moins qu'il ne s'agisse de cookies "absolument nécessaires".

Cependant, les exigences légales sont complexes et sont constamment réévaluées. Par exemple, il n'y a pas eu de catalogue de liaison pour les cookies nécessaires, ce qui conduit à des opinions différentes entre les experts. De plus, le consentement est toujours nécessaire pour le suivi à des fins de marketing, ce qui augmente les défis des opérateurs de sites Web.

Le défi de l'ordonnance de l'Eprivacy

Un autre aspect important est l'ordonnance de l'emprise, que la Commission européenne a initialement présentée comme un règlement moderne pour renforcer la vie privée de la communication électronique. Cela devrait à l'origine entrer en vigueur en parallèle avec le règlement général sur la protection des données (RGPD). Récemment, cependant, la Commission européenne a décidé de retirer le projet dans le programme de travail pour 2025, ce qui soulève des questions sur le collecteur et l'efficacité des réglementations actuelles sur la protection des données.

L'ordonnance d'eprivacy aurait fourni des innovations importantes, telles que l'inclusion de services de communication exagérés (OTT) tels que WhatsApp et Skype. Bien que le premier projet ait déjà été présenté en 2017, les négociations entre les institutions sont restées très longues. La décision la plus récente pourrait retarder les efforts d'un cadre juridique uniforme pour les services numériques et la protection de la vie privée.

Le commissaire fédéral à la protection des données et à la liberté d'information (BFDI) exhorte les règlements de l'ordonnance sur l'emprise à mettre en œuvre ailleurs. Un cadre juridique clair et cohérent est particulièrement essentiel pour les entreprises et les administrations concernant le transfert de données. Le «package numérique» prévu de la Commission de l'UE, qui devrait émettre ou modifier un grand nombre de dispositions légales à la fin de 2025, pourrait jouer un rôle ici.

Le cadre juridique reste donc un champ dynamique dans lequel les utilisateurs et les opérateurs de sites Web sont tenus de se tenir à jour. Les incertitudes concernant les bannières de cookies et le consentement à l'utilisation de données personnelles influencent de plus en plus le marketing numérique et la convivialité sur Internet.