Bývalá manželka u soudu: Arson na obytném prostoru s dítětem uvnitř!

Ein versuchter Mord an einem Wohnmobil in Dömitz: Ex-Frau und Komplize stehen wegen Brandstiftung und Gefährdung von Leben vor Gericht.
Pokus o vraždu obytného obytného prostoru v Dömitzu: bývalá manželka a komplic jsou u soudu pro žhářství a ohrožení života. (Symbolbild/NAGW)

Bývalá manželka u soudu: Arson na obytném prostoru s dítětem uvnitř!

Dömitzer Hafen, Deutschland - Velkolepý oheň způsobil vzrušení v přístavu Dömitz. Když policie dorazí, je v plamenech. Naštěstí se tři vězni, skládající se z muže, jeho partnera a jejího jedenáctiletého syna, se dokázali dostat do bezpečí včas. Pozorný člen rodiny byl probuzen vůní ohně a byl schopen varovat ostatní. Nordkurier hlásí příčinu. Policie zahájila vyšetřování nedbalé žhářství.

V průběhu vyšetřování byly náznaky, že bývalá manželka muže Silvia S. byla za žhářským útokem. Byla identifikována spolu se svým komplicem Danielem J. (46), který bude muset od příštího týdne odpovědět u soudu za pokus o vraždu a vážnou žhářství. Nordkurier byl zařazen do Silvia S. Obžalovaní si byli vědomi toho, že rodina zůstala ve vozidle, což splnilo vlastnost vraždy.

Arson s nebezpečnými důsledky

K incidentu došlo hluboko v noci kolem 1:55 hodin, když se bývalý muž probudil vůní ohně a okamžitě upozornil ostatní. Dalším děsivým aspektem je, že matkou i Synem musely být léčeny lékařsky kvůli otravě kouřovým plynem. Domovač byl oheň zcela zničen.

na tento proces je naplánováno celkem deset vyjednávacích dnů a v červenci se očekává rozsudek. V případě odsouzení za pokus o vraždu obžalovaný ohrožuje trest odnětí svobody nejméně tři roky, v nejhorším případě by mohlo být dokonce vysloveno celoživotní vězení. nordkurier bude zdůraznit proces.

Právní kontext

V souvislosti s pokusy o vražedné případy je zajímavé podívat se na právní rámec. Podle rozsudku Federálního soudu ze strany 12. srpna 2021 je pokus o vraždu často hodnocen jako obzvláště závažný případ, zejména pokud je zločin klasifikován jako zákeřný. Případ, který vedl k přesvědčení, zahrnoval podobné prvky, ve kterých byl obviněný plánován pro život druhých. NWB zprávy , že Grolle i vědomý předpoklad možných úmrtí jsou relevantními faktory v úsudku.

Postup soudů v Německu ukazuje, že v případě pokusu o vraždu a žhářství s důsledky smrti je ústavní zacházení s obviněným vždy založeno na pečlivých kontrolách. Zde lze vyvolat další frameworkové podmínky.

Details
OrtDömitzer Hafen, Deutschland
Quellen