Belastingverspilling in Hessen: 12 projecten ontdekt in het zwarte boek!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Het Zwartboek 2025/26 bekritiseert belastingverspilling in Hessen. Twaalf bijzonder opvallende projecten worden uitgelicht.

Das Schwarzbuch 2025/26 kritisiert Steuerverschwendung in Hessen. Zwölf besonders auffällige Projekte werden beleuchtet.
Het Zwartboek 2025/26 bekritiseert belastingverspilling in Hessen. Twaalf bijzonder opvallende projecten worden uitgelicht.

Belastingverspilling in Hessen: 12 projecten ontdekt in het zwarte boek!

Wat is er aan de hand in Hessen? Met haar nieuwe Zwartboek 2025/26 heeft de Vereniging van Belastingbetalers een aantal grieven in de omgang met belastingmiddelen aan het licht gebracht. Elk jaar worden in dit rapport talloze gevallen van geldverspilling gedocumenteerd, en ook deze keer wordt Hessen niet buiten beschouwing gelaten. In dit nummer worden in totaal twaalf projecten uit tien Hessische gemeenten genoemd, waarvan sommige enig inzicht geven in het nut van het gebruikte geld. Want de onzorgvuldige omgang met belastinggeld is een probleem dat altijd voor opschudding zorgt.

Over het geheel genomen bekritiseert de Taxpayers' Association in haar publicatie honderden gevallen van onnodige uitgaven. zdfheute.de benadrukt dat ook de dure reclamecampagnes, niet meer gebruikte faciliteiten en inefficiënte fietsinfrastructuur onder de aandacht worden gebracht. De kwestie van de uitgaven in de Bondsdag en de vereiste vermindering van het aantal vertegenwoordigers tot 500 leden vormen slechts het topje van de ijsberg.

Aan het licht gebrachte grieven in Hessen

Laten we beginnen met de projecten in Hessen die in het Zwartboek staan:

  • Kassel – Dackel-Mantel: 2020 wurde ein Mantel für 4.500 Euro für die Museumslandschaft Hessen Kassel gekauft, der möglicherweise nicht das Original ist. Kunsthistoriker bezweifeln die Authentizität.
  • Kassel – Hollywoodschaukel: Eine Schaukel für 16.000 Euro wurde installiert, doch die Stadt sieht keinerlei Notwendigkeit für eine Neuausrichtung.
  • Fuldabrück-Bergshausen – Radschutzstreifen: Eine Sanierung schlug mit 4,8 Millionen Euro zu Buche, doch Radfahrer müssen eine Verkehrsinsel umfahren, was das Unfallrisiko erhöht.
  • B453 – Pannensanierung: Sanierungskosten stiegen um fast 1 Million Euro nach zusätzlichen Schäden durch Schleichwege.
  • Eschwege – Sitzmöbel: 223.000 Euro für 29 Kunststoffmodule, die an Klemmbausteine erinnern. Die Stadt verteidigt die hohe Kosten durch spezielle Gussformen.
  • Fulda – Parkhaus: 4,6 Millionen Euro für ein Parkhaus mit 210 Stellplätzen, das nur selten genutzt wird.
  • Elz – Grillhütte: Die Kosten explodierten von 350.000 Euro auf 984.000 Euro. Jährliche Betriebskosten betragen 105.000 Euro.
  • Gießen – Kita-Leerstand: Monatliche Mietkosten von 27.000 Euro für leerstehende Kita-Räume belaufen sich bis zur geplanten Nutzung im Dezember 2025 auf über 300.000 Euro.
  • Frankfurt – Wohnraum-Projekt: 429.000 Euro für ein temporäres Wohnprojekt, das nur kurzfristig genutzt wurde.
  • Pfungstadt – Sauna: 6,1 Millionen Euro für eine Sauna, die nach nur zwei Jahren schließen musste.
  • Einhausen – Kiosk: Ein Kiosk, für dessen Betrieb 636.000 Euro ausgegeben wurden, findet kaum Interessenten unter den Vereinen.
  • Hessen – Beauftragtenwesen: 19 Landesbeauftragte und 36 Mitarbeiter in Hessen, obwohl der Regierungsapparat groß ist und Fragen zu Doppelstrukturen aufwirft.

Een blik op de gemeentelijke uitgaven

De genoemde grieven werpen een helder licht op de bestedingen in de getroffen gemeenten. In totaal somt het Zwartboek ruim honderd gevallen van geldverspilling op federaal niveau op, wat de indruk van onzorgvuldig gebruik van belastingmiddelen versterkt. Hieronder vallen niet alleen de genoemde gemeenten in Hessen, maar ook de uitgaven voor hun eigen infrastructuur en de kosten die voortvloeien uit inactieve projecten. steuerzahler.de legt uit dat er vaak onvoldoende rekening wordt gehouden met de vervolgkosten van investeringen, wat een zogenaamde “budgetval” kan worden.

Al met al kunnen we alleen maar hopen dat de verantwoordelijken van deze voorbeelden leren en in de toekomst meer aandacht besteden aan de evenredigheid van de uitgaven. Want één ding is zeker: burgers hebben er recht op dat hun belastingmiddelen verstandig worden gebruikt. Het valt nog te bezien of deze schandalige gevallen de nodige gevolgen zullen hebben.