Vůdci EU požadují přehodnocení lidských práv pro deportace!
Vůdci EU požadují přehodnocení lidských práv pro deportace!
Dne 23. května 2025 zveřejnilo devět evropských hlav státu a vlády otevřený dopis, ve kterém vyžadují reinterpretaci Evropské úmluvy o lidských právech. Mezi signatáře patří italská premiér Giorgia Meloni a její dánská kolega Mette Frederiksen. Cílem této iniciativy je usnadnit deportaci delikventních migrantů kontrolou interpretace úmluvy. „Na vnitrostátní úrovni potřebujeme větší rozsah ve vztahu k označení delikventních migrantů,“ říká Signer, který také uvádí mezinárodní umístění a změnu migračních toků jako důvody.
Federální státy tedy zpochybňují práci Evropského soudu pro lidská práva (ECHR). Tvrdí se, že v některých případech soudní dvůr chránil nesprávné lidi, což ztěžuje deportaci. „Mezinárodní situace se zásadně změnila a hranice jsou překročeny ve zcela odlišné velikosti,“ říká dopis. V této souvislosti je také zdůrazněno vykořisťování migrantů prostřednictvím nepřátelských států.Politická debata a reakce
Kromě Itálie a Dánska se k poptávce připojily také hlavy státu z Rakouska, Belgie, České republiky, Estonska, Lotyšska, Litvy a Polska. Tyto země chtějí zahájit politickou debatu o relevanci evropské dohody, zejména s ohledem na migraci. Na druhé straně Julia Duchrowová z Amnesty International kritizovala postup a popisuje ho jako pokus legalizovat migrační politika anti -lidská práva. Varuje, že omezení práva na ochranu ohrožených osob zpochybňuje univerzálnost lidských práv.Reakce na otevřený dopis byly odlišné. Erik Marquardt, člen člena Greens, popsal tento krok jako skandální a požádal německou federální vládu, aby pracovala na nezávislosti soudů. Současně byl Dánsko požádáno o revizi předpisů pro sjednocení rodiny. Itálie byla naproti tomu po celá léta migrantů odsouzena a ECHR nedávno byla nedávno odsouzena.
Evropský soud pro lidská práva
ECHR je založen ve Štrasburku a monitoruje soulad s Evropskou úmluvou o lidských právech smluvních států. Soudní dvůr se skládá ze soudců všech smluvních států a odpovídá za různé postupy, včetně individuálního postupu stížnosti, v nichž mohou jednotlivci žalovat proti smluvním státům, pokud vidí svá práva chráněná úmluvou. Podle článku 46 ECHR jsou smluvní státy vázány na rozhodnutí soudního dvora, což znamená, že musí být provedeny rozsudky a musí být vyplaceny náhrady.
Poptávka po přizpůsobování mezinárodních konvencí současným výzvám je podporována signatářskými státy. To se provádí v politickém prostředí, ve kterém hrají ústřední roli diskuse o reformě migrační politiky a roli ECHR. Například Litva podala žalobu proti Bělorusku k řešení nezákonného přechodu hranice, což naznačuje rostoucí napětí v EU.
Diskuse o evropské migrační politice proto zůstává velmi aktuální a je určována výzvami současné mezinárodní situace.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Straßburg, Frankreich |
| Quellen | |