De oppositie beschuldigt de regering van Hessen van het blokkeren van onderzoeken!
In Wiesbaden bekritiseerde de oppositie de Hessische deelstaatregering vanwege het onvoldoende beantwoorden van parlementaire vragen.

De oppositie beschuldigt de regering van Hessen van het blokkeren van onderzoeken!
In het Hessische deelstaatparlement koken de zaken: de oppositie beschuldigt de deelstaatregering ervan haar cruciale informatieplicht niet na te komen. De kritiek komt voort uit diepe zorgen over het negeren van parlementaire rechten en de behandeling van vragen. Groene partijgedeputeerde Jürgen Frömmrich maakt onmiskenbaar duidelijk dat de zwart-rode coalitie er niet in slaagt de noodzakelijke informatie tijdig en competent te verstrekken. Volgens ffh.de werden tussen januari 2024 en januari 2025 in totaal 708 vragen ingediend, maar werden slechts 193 daarvan – wat overeenkomt met ongeveer 27% – beantwoord in een tijdige wijze. Dit gaat te ver voor Frömmrich, die oproept tot duidelijke veranderingen om de controle van het parlement op de regering te versterken.
Vooral de AfD ziet de noodzaak van actie en benadrukt dat vragen in veel gevallen simpelweg onbeantwoord blijven. Christian Rohde, AfD-parlementariër, benadrukt dat er vaak alleen maar ontwijkende of zinloze antwoorden waren. FDP-Kamerlid Oliver Stirböck sluit zich aan bij de kritiek en spreekt van een erosie van het parlementaire recht om vragen te stellen. Minister van Binnenlandse Zaken Roman Poseck (CDU) reageerde defensief en wees op betere responscijfers, maar was ook niet onder de indruk van de kritische kijk van zijn politieke tegenstanders en benadrukte dat juridische beoordelingen niet de taak van de deelstaatregering waren.
Parlementaire controle-instrumenten in één oogopslag
De centrale vragen voor de regering zijn niet alleen relevant in Hessen. Ook op federaal niveau wordt de kwestie van overheidscontrole en het beantwoorden van parlementaire vragen serieus genomen. De Bondsdag heeft een aantal instrumenten in het leven geroepen om de dialoog tussen parlementsleden en regering te bevorderen. Daartoe behoren onder meer kleine en grote onderzoeken, schriftelijke vragen, vragenmomenten, actuele openingstijden en overheidsenquêtes, zoals te vinden op bundestag.de.
Vooral kleine verzoeken, die door minimaal 5% van de Kamerleden of een fractie moeten worden ingediend, zorgen ervoor dat er snel op actuele vraagstukken kan worden gereageerd. Voor grote vragen is er echter een plenair debat gepland, waarin vaak uitgebreidere onderwerpen aan de orde komen. Dit laat zien hoe Kamerleden informatie van de regering eisen en zo bijdragen aan de transparantie van het bestuur.
Het belang van het in twijfel trekken van rechten voor de democratie
Het recht om vragen te stellen is niet alleen een formeel onderdeel van het parlementaire werk, maar ook een essentiële basis voor controle op de regering en het waarborgen van transparantie. Volgens een artikel van bpb.de verplicht het de overheid tot het beantwoorden van vragen die relevante informatie opleveren. Zelfs als er grenzen zijn aan het recht om vragen te stellen, mag de publieke druk niet worden onderschat. In de Gesheft staat dat het parlement ook onder publieke druk handelt en ter verantwoording kan worden geroepen.
Over het geheel genomen kan worden gezegd dat het voortdurende debat over de vervulling van de informatieverplichtingen in Hessen een belangrijk discours op gang brengt over de veerkracht van de democratie en de rol van parlementaire controlemechanismen. Burgers hebben het recht om te weten hoe hun vertegenwoordigers beslissingen nemen en hoe deze beslissingen worden uitgevoerd.