反对派指责黑森州政府阻止调查！

反对派指责黑森州政府阻止调查！

黑森州议会中的局势沸腾了：反对派指责州政府没有履行提供信息的关键义务。这些批评源于对无视议会权利和问题处理的深切关注。绿党代表于尔根·弗罗姆里奇明确表示，黑红联盟未能及时、有效地提供必要的信息。根据 ffh.de，从 2024 年 1 月到 2025 年 1 月，总共提交了 708 个询问，但其中只有 193 个（相当于约 27%）得到答复及时。这对弗罗姆里奇来说太过分了，他呼吁进行明确的改革，以加强议会对政府的控制。

德国选择党尤其认为有必要采取行动，并强调在许多情况下问题根本没有得到解答。德国选择党议员克里斯蒂安·罗德强调，通常只有回避或毫无意义的答案。自民党议员奥利弗·斯特伯克也加入了批评行列，并谈到议会提问权受到侵蚀。内政部长罗曼·波塞克（基民盟）做出了防御性反应，并指出了更好的回应数字，但也对政治对手的批评观点不以为意，并强调法律评估不是州政府的工作。

议会控制工具一览

政府面临的核心问题不仅与黑森州相关。政府控制和回答议会问题的问题在联邦层面也得到认真对待。联邦议院制定了一系列促进议会成员与政府之间对话的工具。其中包括小型和大型询问、书面问题、提问时间以及当前时间和政府调查，如可以在 bundestag.de 上找到。

特别小的请求必须由至少 5% 的议员或议会团体提交，以确保当前问题能够得到快速响应。然而，对于大问题，计划举行全体辩论，通常涉及更广泛的主题。这表明国会议员如何要求政府提供信息，从而为治理的透明度做出贡献。

质疑权利对民主的重要性

提问权不仅是议会工作的正式组成部分，也是控制政府、确保透明度的重要基础。根据 bpb.de 的一篇文章，它使政府有义务回应提供相关信息的询问。即使提问权受到限制，公众的压力也不容小觑。 《Gesheft》指出，议会也是在公众压力下行事的，并且可以被追究责任。

总体而言，可以说，黑森州正在进行的关于履行信息义务的辩论正在引发关于民主的弹性和议会控制机制的作用的重要讨论。公民有权了解其代表如何做出决定以及这些决定是如何执行的。