Rhein defiende a Spahn: ¡Compra de máscaras Corona bajo presión y críticas!

Rhein defiende a Spahn: ¡Compra de máscaras Corona bajo presión y críticas!

En los últimos días se ha vuelto a calentar el debate sobre la compra de mascarillas relacionadas con el coronavirus por parte del ex ministro federal de Sanidad, Jens Spahn (CDU). El 10 de julio de 2025 tuvo lugar en el Bundestag una consulta sobre la formación de una comisión de estudio de Corona. En este contexto, el primer ministro de Hesse, Boris Rhein (CDU), también se pronunció y defendió a Spahn de numerosas acusaciones. “Asumió su responsabilidad en una situación histórica excepcional”, enfatizó Rhein, quien también pidió más apoyo para su colega de partido y calificó de enorme la presión durante la pandemia. El canciller Friedrich Merz también apoya a Spahn y considera que las decisiones del gobierno de entonces eran las medidas adecuadas para combatir la crisis. Stern informa que la demanda de mascarillas durante la fase pico de la pandemia requirió una acción rápida.

Pero el viento no sopla en todas partes en dirección a Spahn. El secretario general del SPD, Tim Klüssendorf, no descartó la creación de una comisión de investigación, mientras que los Verdes y la izquierda también piden una revisión exhaustiva de la compra de mascarillas. Un informe publicado recientemente por la investigadora especial Margaretha Sudhof plantea serias dudas sobre las acciones de Spahn. Según este informe, Spahn inició ya en 2020 una compra masiva de máscaras protectoras a precios elevados, sin llevar a cabo negociaciones serias. Los críticos señalan que Spahn actuó en contra de los consejos de sus departamentos especializados y que no se puede descartar una influencia personal en la selección de proveedores. Tagesschau informa que el gobierno federal gastó alrededor de 5,9 mil millones de euros en 5,8 mil millones de mascarillas entre 2020 y 2024, pero solo 1,7 mil millones de ellas se distribuyeron en el país.

Adquisiciones excesivas masivas y preguntas sin respuesta

Las cifras hablan por sí solas: más de la mitad de las máscaras adquiridas han tenido que ser destruidas y la ejecución de los contratos conlleva riesgos de litigios judiciales de hasta 480 millones de euros. El ministerio calcula que hay alrededor de 100 demandas en curso por un valor total de litigio de 2.300 millones de euros. Esto plantea la cuestión de si es necesaria una mirada más cercana para comprender mejor los antecedentes de esta enorme adquisición. [ZDF].

Sin embargo, las críticas no pasan desapercibidas. Janosch Dahmen, de Los Verdes, hace graves acusaciones y también critica a la actual ministra de Sanidad, Nina Warken, por supuestas censuras en el informe. La sospecha de que la política de información también pretende proteger a Spahn pende sobre todo el debate como una espada de Damocles. Según el propio Spahn, actuó según su leal saber y entender y describe el informe como “nada nuevo”. Sin embargo, persiste la sensación de que aquí hay más en juego que una simple reevaluación de decisiones pasadas.

Mirando hacia el futuro

Lo que sucederá a continuación sigue siendo cuestionable. Si bien los dirigentes de la CDU respaldan a Spahn y no ven nuevas acusaciones en el informe Sudhof no redactado, otros partidos piden más claridad. La presión para que se aclare el asunto va en aumento, sobre todo porque la Oficina Federal de Auditoría ya habla de "sobrecontratación masiva" y todavía ve la necesidad de una aclaración. La discusión sobre una comisión de investigación no está descartada, aunque Spahn personalmente considera que una comisión de estudio es la mejor manera de llegar a un acuerdo. Los ciudadanos pueden sentir curiosidad por ver cómo evolucionará el panorama político en relación con este tema.