Rhein kaitseb Spahnit: Corona maski ostmine surve ja kriitika all!

Rhein kaitseb Spahnit: Corona maski ostmine surve ja kriitika all!

Viimastel päevadel on debatt endise föderaalse tervishoiuministri Jens Spahni (CDU) koroonaga seotud maskide ostmise üle taas kuumenenud. 10. juulil 2025 toimus Bundestagis Corona uuringukomisjoni moodustamise konsultatsioon. Selles kontekstis võttis sõna ka Hesseni peaminister Boris Rhein (CDU) ja kaitses Spahni arvukate süüdistuste eest. "Ta võttis vastutuse erakordses ajaloolises olukorras," rõhutas Rhein, kes kutsus üles ka oma erakonnakaaslast rohkem toetama ja kirjeldas pandeemiaaegset survet tohutuks. Ka kantsler Friedrich Merz toetab Spahni ja näeb valitsuse toonastes otsustes õigeid samme kriisiga võitlemiseks. Stern teatab, et pandeemia kõrgfaasis maskide tõrjumine nõudis kiiret tegutsemist.

Kuid tuul ei puhu kõikjal Spahni suunas. SPD peasekretär Tim Klüssendorf ei välistanud uurimiskomisjoni loomist, samas kui rohelised ja vasakpoolsed nõuavad ka maskide ostude põhjalikku läbivaatamist. Eriuurija Margaretha Sudhofi hiljuti avaldatud raport tõstatab Spahni tegevuse kohta tõsiseid küsimusi. Selle aruande kohaselt algatas Spahn juba 2020. aastal kõrgete ostuhindadega kaitsemaskide massihanke, ilma tõsiseid läbirääkimisi pidamata. Kriitikud juhivad tähelepanu sellele, et Spahn tegutses oma eriosakondade nõuannete vastaselt ning välistada ei saa isiklikku mõju tarnijate valikule. Tagesschau teatab, et föderaalvalitsus kulutas aastatel 2020–2024 umbes 5,9 miljardit eurot 5,8 miljardi maski ostmiseks, kuid ainult 1,7 miljardit neist jagati riigisiseselt.

Massiivne ülehanke ja vastuseta küsimused

Numbrid räägivad enda eest: üle poole hangitud maskidest on praeguseks tulnud hävitada ning lepingute täitmisega kaasnevad õigusvaidlustest tulenevad riskid kuni 480 miljoni euro ulatuses. Ministeerium oletab, et pooleli on umbes 100 kohtuasja kogu vaidluse väärtusega 2,3 miljardit eurot. See tõstatab küsimuse, kas hiigelhanke tausta paremaks mõistmiseks on vaja lähemalt uurida. [ZDF].

Kriitika ei jää aga kuulmata. Janosch Dahmen rohelistest esitab tõsiseid süüdistusi ja kritiseerib ka praegust tervishoiuministrit Nina Warkenit raporti väidetavate muudatuste eest. Damoklese mõõgana ripub kogu diskussiooni kohal kahtlus, et infopoliitika on suunatud ka Spahni kaitsmisele. Spahni enda sõnul tegutses ta oma parimate teadmiste ja veendumuste kohaselt ning kirjeldab aruannet kui "mitte midagi uut". Sellegipoolest jääb tunne, et siin on kaalul rohkem kui lihtsalt minevikuotsuste ümberhindamine.

Vaadates tulevikku

Mis edasi saab, jääb küsitavaks. Kuigi CDU juhtkond seisab Spahni taga ega näe redigeerimata Sudhofi raportis uusi väiteid, nõuavad teised erakonnad suuremat selgust. Surve selgituste järele kasvab, seda enam, et Föderaalkontroll räägib juba praegu "massiivsest ülehankest" ja näeb endiselt vajadust selgituste järele. Arutelu uurimiskomisjoni üle ei ole laualt maha võetud, isegi kui Spahn isiklikult näeb uurimiskomisjonis paremat viisi sellega leppimiseks. Kodanikud võivad olla uudishimulikud, et näha, kuidas poliitiline maastik selles küsimuses liigub.