Rhein puolustaa Spahnia: Corona maskin ostot paineen ja kritiikin alla!

Rhein puolustaa Spahnia: Corona maskin ostot paineen ja kritiikin alla!

Viime päivinä keskustelu entisen liittovaltion terveysministerin Jens Spahnin (CDU) koronaan liittyvistä maskien hankinnoista on kiihtynyt jälleen. 10.7.2025 liittopäivillä neuvoteltiin Corona-tutkimuskomission muodostamisesta. Hessenin pääministeri Boris Rhein (CDU) puhui myös ja puolusti Spahnia lukuisia syytöksiä vastaan. "Hän otti vastuun poikkeuksellisessa historiallisessa tilanteessa", korosti Rhein, joka myös vaati lisää tukea puoluetoverilleen ja kuvasi pandemian aikaista painetta valtavaksi. Myös liittokansleri Friedrich Merz tukee Spahnia ja näkee hallituksen silloiset päätökset oikeina askelina kriisin torjumiseksi. Stern raportoi, että pandemian huippuvaiheen aikana naamarit vaativat nopeita toimia.

Mutta tuuli ei puhalla kaikkialla Spahnin suuntaan. SPD:n pääsihteeri Tim Klüssendorf ei sulkenut pois tutkintakomiteaa, kun taas vihreät ja vasemmisto vaativat myös kattavaa naamiohankintojen arviointia. Äskettäin julkaistu erikoistutkija Margaretha Sudhofin raportti herättää vakavia kysymyksiä Spahnin toimista. Tämän raportin mukaan Spahn aloitti suojanaamarien massahankinnan korkeilla ostohinnoilla jo vuonna 2020 ilman vakavia neuvotteluja. Kriitikot huomauttavat, että Spahn toimi vastoin asiantuntijaosastojensa neuvoja ja ettei henkilökohtaista vaikutusta tavarantoimittajien valintaan voida sulkea pois. Tagesschau kertoo, että liittovaltion hallitus käytti noin 5,9 miljardia euroa 5,8 miljardiin maskiin vuosina 2020–2024, mutta niistä vain 1.7 miljardia jaettiin kotimaassa.

Massiivinen ylihankinta ja vastaamattomia kysymyksiä

Luvut puhuvat puolestaan: yli puolet hankituista naamioista on nyt jouduttu tuhoamaan, ja sopimusten toteuttamiseen liittyy jopa 480 miljoonan euron riskit oikeusriidoista. Ministeriö olettaa, että vireillä on noin 100 oikeudenkäyntiä, joiden yhteisarvo on 2,3 miljardia euroa. Tämä herättää kysymyksen, onko tarpeen tarkastella lähemmin valtavan hankinnan taustaa paremmin. [ZDF].

Kritiikki ei kuitenkaan jää kuulematta. Vihreiden Janosch Dahmen esittää vakavia syytöksiä ja arvostelee myös nykyistä terveysministeriä Nina Warkenia väitetyistä muokkauksista raportissa. Epäilys siitä, että tiedotuspolitiikalla pyritään myös suojelemaan Spahnia, leijuu koko keskustelun päällä Damokleen miekana. Spahnin itsensä mukaan hän toimi parhaan tietonsa ja uskonsa mukaan ja kuvailee raporttia "ei mitään uutta". Silti tuntuu, että pelissä on enemmän kuin vain menneiden päätösten uudelleenarviointi.

Katse tulevaisuuteen

Mitä seuraavaksi tapahtuu, on kyseenalaista. Vaikka CDU:n johto seisoo Spahnin takana eikä näe uusia syytöksiä käsittelemättömässä Sudhofin raportissa, muut puolueet vaativat lisää selkeyttä. Selvityspaineet kasvavat, varsinkin kun liittovaltion tilintarkastusvirasto puhuu jo nyt "massiivisesta ylihankinnasta" ja näkee edelleen selvennyksen tarpeen. Keskustelu tutkintakomiteasta ei ole poissa pöydältä, vaikka Spahn henkilökohtaisesti näkee tutkimuskomissiota parempana tapana sopia asian kanssa. Kansalaiset voivat olla uteliaita näkemään, miten poliittinen maisema etenee tässä asiassa.