Rhein forsvarer Spahn: Corona-maskekjøp under press og kritikk!

Rhein forsvarer Spahn: Corona-maskekjøp under press og kritikk!

De siste dagene har debatten om tidligere føderale helseminister Jens Spahns (CDU) korona-relaterte maskekjøp varmet opp igjen. Den 10. juli 2025 fant det sted en konsultasjon om dannelsen av en Corona-studiekommisjon i Forbundsdagen. I denne sammenhengen tok også Hessens statsminister Boris Rhein (CDU) til orde og forsvarte Spahn mot en rekke påstander. "Han tok ansvar i en eksepsjonell historisk situasjon," understreket Rhein, som også ba om mer støtte til sin partikollega og beskrev presset under pandemien som enormt. Kansler Friedrich Merz støtter også Spahn og ser på beslutningene fra regjeringen den gang som de riktige skrittene for å bekjempe krisen. Stern rapporterer at presset etter masker i toppfasen av pandemien krevde rask handling.

Men vinden blåser ikke overalt i Spahns retning. SPDs generalsekretær Tim Klüssendorf utelukket ikke en undersøkelseskomité, mens også De Grønne og Venstre etterlyser en omfattende gjennomgang av maskekjøp. En nylig publisert rapport fra spesialetterforsker Margaretha Sudhof reiser alvorlige spørsmål om Spahns handlinger. I følge denne rapporten startet Spahn en masseanskaffelse av beskyttelsesmasker til høye innkjøpspriser allerede i 2020 uten å føre seriøse forhandlinger. Kritikere påpeker at Spahn handlet mot råd fra sine spesialistavdelinger og at personlig innflytelse på valg av leverandører ikke kan utelukkes. Tagesschau informerer om at den føderale regjeringen brukte rundt 5,9 milliarder euro på 5,8 milliarder masker mellom 2020 og 2024, men bare 1,7 milliarder av dem ble distribuert innenlands.

Massive overinnkjøp og ubesvarte spørsmål

Tallene taler for seg selv: Over halvparten av maskene som er anskaffet har nå måttet destrueres, og gjennomføringen av kontraktene medfører risiko på opptil 480 millioner euro fra juridiske tvister. Departementet legger til grunn at det er rundt 100 pågående rettssaker med en samlet tvisteverdi på 2,3 milliarder euro. Dette reiser spørsmålet om det er nødvendig med en nærmere titt for bedre å forstå bakgrunnen for den enorme anskaffelsen. [ZDF].

Kritikken går imidlertid ikke uhørt. Janosch Dahmen fra De Grønne kommer med alvorlige påstander og kritiserer også nåværende helseminister Nina Warken for påståtte redaksjoner i rapporten. Mistanken om at informasjonspolitikken også er rettet mot å beskytte Spahn henger over hele diskusjonen som et sverd av Damokles. I følge Spahn selv handlet han etter beste kunnskap og overbevisning, og beskriver rapporten som «ingenting nytt». Likevel består følelsen av at det er mer som står på spill her enn bare en revurdering av tidligere beslutninger.

Ser inn i fremtiden

Hva som skjer videre er fortsatt tvilsomt. Mens CDU-ledelsen stiller seg bak Spahn og ikke ser noen nye påstander i den uredigerte Sudhof-rapporten, etterlyser andre partier mer klarhet. Presset for avklaring øker, spesielt siden Federal Audit Office allerede snakker om «massive over-innkjøp» og fortsatt ser et behov for avklaring. Diskusjonen om en undersøkelseskomité er ikke av bordet, selv om Spahn personlig ser på en studiekommisjon som den bedre måten å komme overens med det. Innbyggerne kan være nysgjerrige på å se hvordan det politiske landskapet vil bevege seg i denne saken.