Rhein broni Spahna: Zakupy masek Corona pod presją i krytyką!

Rhein broni Spahna: Zakupy masek Corona pod presją i krytyką!

W ciągu ostatnich kilku dni debata na temat zakupów masek związanych z koroną wirusową przez byłego federalnego ministra zdrowia Jensa Spahna (CDU) ponownie się zaostrzyła. 10 lipca 2025 r. w Bundestagu odbyły się konsultacje w sprawie powołania komisji badawczej ds. korony. W tym kontekście głos zabrał także premier Hesji Boris Rhein (CDU), który bronił Spahna przed licznymi zarzutami. „Wziął na siebie odpowiedzialność w wyjątkowej sytuacji historycznej” – podkreślił Rhein, który także zaapelował o większe wsparcie dla swojego partyjnego kolegi i określił presję w czasie pandemii jako ogromną. Kanclerz Friedrich Merz również wspiera Spahna i postrzega ówczesne decyzje rządu jako właściwe kroki w walce z kryzysem. Stern podaje, że nacisk na maseczki w szczytowej fazie pandemii wymagał szybkich działań.

Ale wiatr nie wieje wszędzie w stronę Spahna. Sekretarz generalny SPD Tim Klüssendorf nie wykluczył powołania komisji śledczej, natomiast Zieloni i Lewica wzywają również do kompleksowego przeglądu zakupów masek. Niedawno opublikowany raport specjalnej śledczej Margarethy Sudhof rodzi poważne pytania dotyczące działań Spahna. Według tego raportu Spahn rozpoczął masowe zamówienia masek ochronnych po wysokich cenach zakupu już w 2020 roku, nie przeprowadzając poważnych negocjacji. Krytycy zwracają uwagę, że Spahn działał wbrew radom swoich specjalistycznych działów i nie można wykluczyć osobistego wpływu na wybór dostawców. Tagesschau podaje, że w latach 2020–2024 rząd federalny wydał około 5,9 miliarda euro na 5,8 miliarda masek, ale tylko 1,7 miliarda z nich zostało rozdystrybuowanych w kraju.

Ogromne nadwyżki zamówień i pytania bez odpowiedzi

Liczby mówią same za siebie: ponad połowa zakupionych masek musiała zostać zniszczona, a realizacja kontraktów wiąże się z ryzykiem sporów prawnych sięgającym 480 mln euro. Ministerstwo zakłada, że ​​toczy się około 100 postępowań o łącznej wartości sporu 2,3 ​​mld euro. Nasuwa się pytanie, czy konieczna jest bliższa analiza, aby lepiej zrozumieć tło ogromnych zamówień. [ZDF].

Jednak krytyka nie pozostaje bez echa. Janosch Dahmen z Partii Zielonych stawia poważne zarzuty, a także krytykuje obecną minister zdrowia Ninę Warken za rzekome zredagowania raportu. Podejrzenie, że polityka informacyjna ma na celu także ochronę Spahna, wisi nad całą dyskusją niczym miecz Damoklesa. Według samego Spahna działał zgodnie ze swoją najlepszą wiedzą i przekonaniem, a raport określił jako „nic nowego”. Niemniej jednak pozostaje poczucie, że chodzi tu o coś więcej niż tylko ponowną ocenę podjętych decyzji.

Patrząc w przyszłość

To, co stanie się dalej, pozostaje wątpliwe. Choć kierownictwo CDU popiera Spahna i nie widzi żadnych nowych zarzutów w niezredagowanym raporcie Sudhofa, inne partie wzywają do większej przejrzystości. Nacisk na wyjaśnienia rośnie, zwłaszcza że Federalny Urząd Kontroli mówi już o „masowej nadwyżce zamówień” i nadal widzi potrzebę wyjaśnień. Dyskusja na temat komisji śledczej nie jest wykluczona, nawet jeśli Spahn osobiście uważa powołanie komisji badawczej za lepszy sposób na poradzenie sobie z nią. Obywatele mogą być ciekawi, jak zmieni się krajobraz polityczny w tej kwestii.