Rhein brani Spahna: Nakupi mask Corona pod pritiskom in kritikami!

Rhein brani Spahna: Nakupi mask Corona pod pritiskom in kritikami!

V zadnjih dneh se je znova razvnela razprava o nakupih mask, povezanih s korono, nekdanjega zveznega ministra za zdravje Jensa Spahna (CDU). 10. julija 2025 je v Bundestagu potekalo posvetovanje o oblikovanju koronske študijske komisije. V tem kontekstu se je oglasil tudi hessenski premier Boris Rhein (CDU) in branil Spahna pred številnimi obtožbami. "V izjemni zgodovinski situaciji je prevzel odgovornost," je poudaril Rhein, ki je pozval tudi k večji podpori svojega strankarskega kolega in pritisk med pandemijo označil za ogromen. Tudi kancler Friedrich Merz podpira Spahna in vidi odločitve takratne vlade kot prave korake v boju s krizo. Stern poroča, da je prizadevanje za maske v najvišji fazi pandemije zahtevalo hitro ukrepanje.

Toda veter ne piha povsod v Spahnovo smer. Generalni sekretar SPD Tim Klüssendorf ni izključil preiskovalne komisije, Zeleni in Levica pa pozivajo tudi k celovitemu pregledu nakupov mask. Nedavno objavljeno poročilo posebne preiskovalke Margarethe Sudhof postavlja resna vprašanja o Spahnovih dejanjih. Po tem poročilu je Spahn že leta 2020 sprožil množično nabavo zaščitnih mask po visokih nabavnih cenah brez resnih pogajanj. Kritiki poudarjajo, da je Spahn ravnal v nasprotju z nasveti svojih strokovnih oddelkov in da ni mogoče izključiti osebnega vpliva na izbiro dobaviteljev. Tagesschau sporoča, da je zvezna vlada med letoma 2020 in 2024 porabila približno 5,9 milijarde evrov za 5,8 milijarde mask, vendar jih je bilo le 1,7 milijarde razdeljenih doma.

Ogromna prevelika javna naročila in neodgovorjena vprašanja

Številke govorijo same zase: več kot polovico nabavljenih mask je bilo treba uničiti, izvedba pogodb pa prinaša tveganja do 480 milijonov evrov zaradi sodnih sporov. Na ministrstvu predvidevajo, da je v teku okoli 100 tožb v skupni vrednosti spora 2,3 milijarde evrov. Pri tem se postavlja vprašanje, ali je za boljše razumevanje ozadja ogromnega naročila potreben podrobnejši pregled. [ZDF].

Vendar pa kritike ne ostanejo neuslišane. Janosch Dahmen iz Zelenih podaja resne obtožbe in kritizira tudi sedanjo ministrico za zdravje Nino Warken zaradi domnevnih redigiranj v poročilu. Nad celotno razpravo kot Damoklejev meč visi sum, da je informacijska politika usmerjena tudi v zaščito Spahna. Po besedah ​​samega Spahna je ravnal po svojih najboljših močeh in prepričanju ter poročilo opisuje kot "nič novega". Kljub temu ostaja občutek, da je tu na kocki več kot le prevrednotenje preteklih odločitev.

Pogled v prihodnost

Kaj se bo zgodilo potem, ostaja vprašljivo. Medtem ko vodstvo CDU stoji za Spahnom in v neredigiranem Sudhofovem poročilu ne vidi novih obtožb, druge stranke pozivajo k večji jasnosti. Pritisk po pojasnilih narašča, zlasti ker Zvezni urad za revizijo že govori o "ogromnem prevelikem javnem naročanju" in še vedno vidi potrebo po pojasnilih. Razprava o preiskovalni komisiji ni izključena, čeprav Spahn osebno vidi študijsko komisijo kot boljši način za dogovor. Državljane bo morda zanimalo, kako se bo politična pokrajina premaknila glede tega vprašanja.