Iran staat aan op uraniumverrijking: onderhandelingen met een moeilijke uitdaging!

Iran staat aan op uraniumverrijking: onderhandelingen met een moeilijke uitdaging!

Muscat, Oman - Op 11 mei 2025 benadrukt Iran in de lopende gesprekken over zijn nucleaire programma dat de verrijking van uranium niet bespreekbaar is voor civiele doeleinden. Als onderdeel van de vierde ronde van indirecte discussies zal het land worden vertegenwoordigd door minister van Buitenlandse Zaken Abbas Araghchi, die plaatsvindt in Muscat, Oman. Hij onderstreepte dat alle verplichte maatregelen niet acceptabel zijn om de civiele verrijking te beperken. Het doel van deze discussies is om een ​​nieuwe consensus te vinden na de turbolente jaren sinds de politieke beslissingen van de Verenigde Staten, die hebben bijgedragen aan de omvang van het conflict.

De onderhandelingen zijn een voortzetting van de inspanningen om overeen te komen na de terugtrekking van de VS uit de nucleaire overeenkomst van 2015 dat Iran de uitvoering van civiele nucleaire activiteiten toestond, maar ook beperkingen oplegde op de bescherming van de ontwikkeling van nucleaire wapens. Araghchi verwees ook naar de slachtoffers die Iraanse wetenschappers hebben meegebracht, inclusief de aanvallen georganiseerd door Israël.

Uitdagingen door Amerikaanse onderhandelaars

Een centraal punt tijdens de gesprekken is de zorg van Iran over tegenstrijdige verklaringen van de Amerikaanse onderhandelaars, geleid door Steve Witkoff. Dit vraagt ​​om de volledige ontwapening van het nucleaire programma van Iran, inclusief belangrijke locaties zoals Natanz, Fordow en Isfahan. De Amerikaanse staatssecretaris Marco Rubio en andere overheidsfunctionarissen hebben ook aangegeven dat Iran afhankelijk zou kunnen zijn van geïmporteerd verrijkt uranium.

De gesprekken waren oorspronkelijk gepland voor begin mei, maar moesten worden uitgesteld vanwege logistieke problemen en onduidelijke deelname van de Amerikaanse kant. De situatie werd gecompliceerd door een ernstig incident in Bandar Abbas, waar explosies tot tal van slachtoffers leidden.

Amerikaanse sancties en militaire operaties

De spanningen tussen de VS en Iran worden ook aangescherpt door de sancties die uit de overeenkomst van 2018 zijn bestaan ​​sinds de terugtrekking van de VS. De toenmalige president Donald Trump legde sancties op om de olie -export van Iran te verminderen tot nul, een strategie die nog steeds wordt nagestreefd. In de run -up voor de gesprekken zijn er rapporten dat Trump de nationale veiligheidsadviseur Mike Waltz heeft vrijgegeven, die militaire maatregelen tegen Iran wilde coördineren.

Ondanks de huidige sancties blijft Iran olie exporteren, voornamelijk naar China. Op dit moment is Iran in staat om uranium tot 60 procent te verrijken, een niveau dat heel dicht bij de benodigde waarde van 90 procent komt voor een kernwapenprogramma. Het International Atomic Energy Organ (IAEO) heeft echter bevestigd dat er geen tekenen zijn van een actieve productie van een wapen.

kernenergie in globale context

In verband met de gesprekken is de discussie over de rol van kernenergie in het wereldwijde klimaatbeleid ook belangrijk. Een rapport van de IAEO, dat werd gepubliceerd voor de COP26 Climate Summit, benadrukt dat kernenergie beslissend is voor het bereiken van de klimaatdoelen van de Parijse overeenkomst en de 2030 Agenda voor duurzame ontwikkeling. Het rapport benadrukt dat kernenergie fossiele brandstoffen kan vervangen en als een economische bron voor schone waterstof kan fungeren.

IAEA-directeur Rafael Mariano Grossi onderstreept de noodzaak om grotere investeringen in kernenergie te bevorderen volgens COVID-19 om niet alleen CO2-uitstoot te verminderen, maar ook om de oprichting van banen te ondersteunen. Het rapport bevordert een objectief kaderbeleid voor investeringen in nieuwe kerncentrales en legt uit hoe de constructie van energiecentrales in Polen kan bijdragen aan het verminderen van kolen.

De uitdaging voor Iran blijft om zijn nucleaire soevereiniteit te behouden en tegelijkertijd internationale druk en economische gevolgen te navigeren door voortdurende sancties, terwijl de discussies over de rol van kernenergie doorgaan in de wereldwijde context.