Sotarikolliset Saksassa: oikeus vai turvapaikka?

Sotarikolliset Saksassa: oikeus vai turvapaikka?

Mukaansatempaavassa podcast-sarjassa Azadê Peşmen tutkii räjähtävää kysymystä siitä, onko Saksa sotarikollisten turvasatama. Sarja "Amnesty Germany" koostuu viidestä oivaltavasta jaksosta ja tarjoaa näkemyksiä erilaisista tapauksista pakenemisesta oikeuteen ja lailliseen käsittelyyn. Ensimmäinen jakso käsittelee Berliinissä asuvan entisen salaisen palvelun agentin Anwar Raslanin tapausta, joka tuli tunnetuksi pakolaisen ansiosta. Hän on oikeudenkäynnissä Koblenzissa vakavista rikoksista. Tämä vastaa ratkaisevaan kysymykseen: Voiko tällaisten rikosten uhreille olla oikeutta? WDR raportoi.

Toinen jakso on omistettu entiselle argentiinalaisen sotapäällikön Luis Kyburgille, joka jatkaa häiritsemättä elämäänsä Berliinissä huolimatta kansainvälisestä rikosten ihmisyyttä vastaan ​​etsimisestä. Tämä tekee selväksi, miksi häntä ei koskaan luovutettu Argentiinalle - esimerkki siitä, kuinka monimutkaisia ​​oikeudellisia ja poliittisia haasteita tässä asiassa on.

Rikokset ihmisyyttä vastaan ​​ja niiden käsittely

Toinen painopiste on IS-terroristissa Taha Al J.:ssä, joka tuomittiin Saksassa viisivuotiaan tytön kuoltua janoon. Tämä jakso käsittelee maailman ensimmäistä oikeudellisesti sitovaa tuomiota jezidien kansanmurhasta ja osoittaa, kuinka kansainvälinen oikeus toimii myös Saksassa. Moni varmaan miettii, miten perustuslaillinen valtio suhtautuu menneisyyteen, erityisesti sotarikollisten ja heidän tuomionsa suhteen.

Neljäs jakso on omistettu armenialaisten kansanmurhalle ja Talât Pashan, yhden päämiehistä, murhalle. Saksan oikeuslaitoksen vapauttamat tuomiot herättävät kysymyksiä Saksan osallisuudesta tähän kauheaseen historian lukuun. Viimeinen jakso kattaa vuoden 1993 Sivas-hyökkäyksen, jossa islamistit sytyttivät Hotel Madımakin tuleen Alevi-festivaalin osallistujien ollessa siellä. Osa tekijöistä elää edelleen rankaisematta Saksassa, mikä herättää kysymyksen luovuttamisesta. Spektri valaistu.

Kansainvälisen rikosoikeuden rooli

Tällaisten rikosten oikeudellinen tutkinta ei ole vain kansallista, vaan myös kansainvälisesti tärkeää. Saksassa yli 20 vuotta voimassa ollut kansainvälinen rikosoikeus antaa Saksan oikeuslaitokselle mahdollisuuden nostaa syytteitä kansanmurhasta ja rikoksista ihmisyyttä vastaan ​​rikospaikasta riippumatta. Liittovaltion oikeusministeriö korostaa, että on tärkeää suojella näitä yleismaailmallisia oikeudellisia etuja ja varmistaa tekijöiden vastuullisuus.

Boris Burghardt puhuu toistuvasti ja tekee eron neljän vaiheen välillä natsirikosten käsittelyssä. Ensimmäinen vaihe alkaa toisen maailmansodan jälkeen Nürnbergin oikeudenkäynneillä, joissa vahvistettiin uusia rikoksia. Myöhemmät jaksot osoittavat kuitenkin epäröintiä ja usein riittämättömiä oikeudellisia toimia niitä vastaan, jotka ovat vastuussa lukemattomista kärsimyksistä. Burghardt korostaa, että oikeustoimet eivät ole koskaan riippumattomia yhteiskunnallisesta kontekstista, mikä on edelleen tärkeää tällä hetkellä.

Aikana, jolloin kansainvälisen oikeuden universaalia vaatimusta uhkaavat valtapoliittiset edut, jää avoimeksi kysymys, voidaanko Saksaa pitää turvasatamana kaikille - vai täytyykö menneisyyden vakavilla rikoksilla olla havaittavia seurauksia myös nykyisyydessä.