Ubezpieczenie na życie w teście: emeryci często otrzymują za mało pieniędzy!
Ubezpieczenie na życie w teście: emeryci często otrzymują za mało pieniędzy!
Deutschland - W Niemczech wiele osób polega na dodatkowych emeryturach dotyczących przepisów emerytalnych. Obecny test STIFTUNG WARENTEST, który został opublikowany w analizie merkur jednak pokazuje wyniki alarmowe: 10 zbadane, a wyniki często ujawniają wysokie koszty i niskie gwarantowane emerytury. Tylko trzy taryfy otrzymały ocenę „dobre”, a pięciu dostawców gwarantuje nawet wypłaty, które są poniżej wypłaconych kwot.
Przykład ilustruje problem: modelowy klient, który płaci 200 euro miesięcznie przez ponad 30 lat, sumuje łącznie 72 000 euro. Pięciu dostawców zbadało gwarantuje płatność mniejszą niż ta kwota. Tylko trzej dostawcy obiecują spłatę pełnego zainwestowanego kapitału. Hannoversche Versicherung jest jedyną firmą ubezpieczeniową z 79 966 euro (111% depozytów), która otrzymała tę ocenę, ale była certyfikowana.
Bezpieczeństwo finansowe tylko z długoterminowym planowaniem
Obecna sytuacja jest zwiększona, zwłaszcza o niskie stopy procentowe ostatnich lat, które mają problemy z ubezpieczycielami życia. Według test Oferuj ubezpieczenia na życie, takie jak Allianz i Debeka, szeroki zakres starych zasobów, które są rosnące, które są klasyczne. Dlatego firmy ubezpieczeniowe związane z funduszem zapewniają niższe bezpieczeństwo, ale oferują lepsze możliwości zwrotu.
STIFTUNG WARENTEST W szczególności radzi kobietom, aby tworzyły prywatne na wczesnym etapie. Wiele kobiet otrzymuje niższą emeryturę prawną, często spowodowaną pracą opiekuńczą i pracą w niepełnym wymiarze godzin. Zaleca się staranne porównanie ofert w połączeniu ze świadomym zakupem świadczeń ubezpieczeniowych.
Wysokie koszty zmniejszają plony
Centralną wadą prywatnego ubezpieczenia emerytalnego jest struktura wysokich kosztów, jak znaleziono na Koszty finansowe w ciągu pierwszych kilku lat znacznie zmniejszają zaoszczędzoną kwotę. Należy również wziąć pod uwagę efektywne koszty, które mają znaczący wpływ na dochody inwestycyjne w systemach długoterminowych. Przykład pokazuje, że efektywny koszt 1% może obniżyć dochód kapitałowy o 43%.
Przedwczesne zakończenia ubezpieczenia na życie lub emerytury często prowadzą do wysokich strat, ponieważ poniesione są końcowe koszty i rabaty do anulowania. Bafin stwierdził, że 3,14% zasad funduszu jest przedwcześnie zakończonych, co dotyczy ponad 70% klientów, którzy zainwestowali w perspektywie długoterminowej w takich umowach. Wyzwania te ilustrują potrzebę dobrze uznanego i elastycznego przepisu emerytalnego.
W świetle wszystkich tych aspektów kluczowe jest radzenie sobie z własnym przepisem emerytalnym na wczesnym etapie. Rynek ubezpieczeń na życie pokazuje, że nie każdą taryfą można uznać za przewagę, a także że trend prowadzi do oferowania, które obiecują niższe bezpieczeństwo, ale prawdopodobnie umożliwia wyższe zwroty.| Details | |
|---|---|
| Ort | Deutschland |
| Quellen | |